ATS, 9 de Mayo de 2014
| Ponente | RAFAEL FERNANDEZ MONTALVO |
| ECLI | ES:TS:2014:4988A |
| Número de Recurso | 2869/2012 |
| Procedimiento | RECURSO CASACIÓN |
| Fecha de Resolución | 9 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
AUTO
En la Villa de Madrid, a nueve de Mayo de dos mil catorce.
PRIMERO .- Por el Procurador de los Tribunales D. Valentín Ganuza Férreo, en nombre y representación de TEN BEL TURISMO, S.L., se ha interpuesto recurso de casación contra el Auto de 14 de mayo de 2012 -que desestimó el recurso de reposición deducido contra el Auto de 9 de marzo de 2012-, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Séptima) de la Audiencia Nacional , en la pieza separada de suspensión dimanante del recurso nº 41/2012, sobre denuncia de convenio singular previo al de suspensión.
SEGUNDO .- En los autos principales, de los que dimana la pieza separada de suspensión, ha recaído Sentencia en fecha 18 de febrero de 2013, quedando unida copia a las presentes actuaciones.
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Rafael Fernandez Montalvo , Magistrado de la Sala
ÚNICO .- Como señalan, entre otros muchos, los Autos de esta Sala de 13 de diciembre de 1989 , 4 de octubre de 1999 y 9 de octubre de 2000 , y más recientemente, los de 19 de febrero y 27 de mayo de 2004 , así como las Sentencias de 8 , 12 y 19 de julio de 2002 , 15 y 16 de julio de 2004 y 6 de febrero de 2014 , la suspensión de la ejecutoriedad de los actos objeto de impugnación es una medida cautelar establecida para garantizar la efectividad de la resolución judicial que en su día pueda recaer en el proceso principal, por lo que carece de contenido cuando tal resolución ha sido dictada, como ocurre en este caso, en el que, como ya se ha dicho, ha recaído sentencia en los autos principales.
En consecuencia, al carecer de contenido el presente recurso de casación, procede acordar su archivo, sin que haya lugar a pronunciamiento condenatorio sobre las costas.
Declarar sin objeto el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de TEN BEL TURISMO, S.L.. contra el Auto de 14 de mayo de 2012 -que desestimó el recurso de reposición deducido contra el Auto de 9 de marzo de 2012-, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Séptima) de la Audiencia Nacional , en la pieza separada de suspensión dimanante del recurso nº 41/2012, debiendo procederse a su archivo; sin expresa imposición de costas.
Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados
-
Resoluciones recurribles
...pero el recurso contra el auto de medidas cautelares debe ser archivado por falta de contenido (AATS 21-07-2010, rec. 1923/2009, 9-05-2014, rec. 2869/2012, y 5-02-2015, rec. 2594/2014, y STS 9-02-2009, rec. 3.3.1.3. Ejecución de sentencia Son susceptibles de recurso de casación ante la Sala......