STSJ Comunidad de Madrid 207/2014, 28 de Abril de 2014
| Ponente | JOSE LUIS AULET BARROS |
| ECLI | ES:TSJM:2014:5038 |
| Número de Recurso | 18/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 207/2014 |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
APELACIÓN 18/2014
PONENTE SR. José Luis Aulet Barros.
SENTENCIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SÉPTIMA
Ilmo. Sr. Presidente :
Dña. Mercedes Moradas Blanco
Ilmos. Sres. Magistrados :
Dña. María Jesús Muriel Alonso
D. José Luis Aulet Barros
En la Villa de Madrid a veintiocho de abril de dos mil catorce.
VISTO por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el recurso de apelación que con el nº 18/2.014 ante la misma pende de resolución y que fue interpuesto por D. Jose María, D. Juan Enrique, D. Artemio, D. Constantino y D. ª Josefa, representados por la Letrada D.ª María Almudena Bueno Fernández, contra la Sentencia dictada el 26 de junio de 2013 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 30 de los de esta Villa y en el Procedimiento Abreviado seguido ante el mismo con el nº 60/2013 contra los decretos de la Delegada del Área de Gobierno de Hacienda y Administración Pública del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 15 de noviembre de 2012, por los que se acuerda el cese de los recurrentes como funcionarios interinos en la categoría de Agentes de Parques, y contra las diligencias de cese de fecha 18 de diciembre de 2012.
Es parte apelada el Excmo. Ayuntamiento de Madrd, representado por el Letrado de su servicio jurídico.
Por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 30 de Madrid se dictó Sentencia de 26 de junio de 2013 en cuya parte dispositiva se desestiman "los recursos contenciosos-administrativos interpuestos por D. Constantino, etc, contra los actos administrativos identificados en el Primer Fundamento de Derecho de esta resolución; con expresa condena en costas a la parte recurrente".
Notificada que fue la anterior Sentencia a las partes, por la representación procesal de la Comunidad de Madrid se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación que, tras ser admitido a trámite, se sustanció por sus prescripciones legales ante el Juzgado de que se viene haciendo mención, el cual elevó, en su momento, las actuaciones a esta Sala.
Recibidas que fueron las actuaciones en esta Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, se acordó formar el presente rollo de apelación y dar a los autos el trámite previsto en los artículos 81 y siguientes de la Ley 29/1.998, de 13 de Julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa; y en su momento se señaló para la votación y fallo del presente recurso de apelación la audiencia del día 9 de los corrientes, en que tuvieron lugar.
Habiendo sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Luis Aulet Barros, quien expresa el parecer de la Sección.
Se aceptan los de la sentencia recurrida, por ser acertados y ajustados a Derecho, por lo que los damos por reproducidos.
Por D. Jose María, D. Juan Enrique, D. Artemio, D. Constantino y D. ª Josefa, representados por la Letrada D.ª María Almudena Bueno Fernández y otros se formuló demanda contenciosoadministrativa contra los decretos de la Delegada del Área de Gobierno de Hacienda y Administración Pública del Ayuntamiento de Madrid, de fecha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba