STSJ Cataluña 3643/2006, 12 de Mayo de 2006
| Ponente | MARIA DEL CARMEN FIGUERAS CUADRA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2006:5341 |
| Número de Recurso | 1796/2005 |
| Número de Resolución | 3643/2006 |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 3643/2006
En el recurso de suplicación interpuesto por -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) frente a la Sentencia del Juzgado Social 25 Barcelona de fecha 9.12.2004 dictada en el procedimiento Demandas nº 972/2003 y siendo recurrido/a Mariana y Serafin . Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. Mª DEL CARMEN FIGUERAS CUADRA.
Con fecha 18.12.2003 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 9.12.2004 que contenía el siguiente Fallo:
Estimar la demanda interposada per Mariana + contra l'Institut Nacional de la seguretat Social i Serafin , declarar el dret de l'actora a cobrar la pensió de jubilació amb les següents característiques:
La base reguladora de 498,10 euros al mes
La data d'efectes del dia 03.01.03El percentatge del 58,90%, de prorrata a Espanya, sobre un total de percentatge del 48%.
Condemnar l'Entitat Gestora demandada a fer efectiva la prestació declarada, amb absolució de l'empresa.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"Primer. La demandant Mariana , nascuda el dia 09.12.42, amb DNI núm. NUM000 , va sol'licitar la pensió de jubilació en data 03.03.03, quan tenia 60 anys d'edat. Li va ser denegada per I'INSS, en resolució de data 18.09.03, per no tenir 65 anys d'edat en la data del fet causant i per no acreditar que, al menys, la quarta part de les cotitzacions totalitzades al llarg de la seva vida laboral s'hagin efectuat en un règim que reconegui el dret a la pensió de jubilació anticipada.
Contra l'anterior resolució va interposar reclamació prèvia que va ser desestimada per resolució de 2.12.03.
La demandant acredita un total de cotitzacions de:
. A l'Estat Español:
- De 1/4/1987 a 31/5/2001: 5.175 dies en el RETA
- De 13/11/2002 a 7/1/2003: 56 dies al Règim General
-Total: 5.231 dies
. A l'Estat Francés:
- De 1/1/1965 a 31/12/1968havent-se reconegut 24 trimestres més per bonificació per maternitat, equivalents a 3.650 dies
SUMA de cotitzacions ambdós països: 8.881 dies
L'actora, donar-se de baixa al RETA, es va afiliar al RE d'Empleats de la Llar.
En el moment de la sol.licitud de pensió, l'actora estava en situació de d'alta en el Règim Especial d'Empleats de la Llar.
En el certificat del Centre de Seguretat Social de França que aporta la demandant (foli 56), consta que no se li concedeix la pensió, segons el sistema francès, per no tenir 65 anys d 'edat i per no arribar a totalitzar 160 trimestres de cotització, valorant-se que en té solament 97, dels qual s'indiquen que 40 trimestres són del règim general francès i la resta d'Espanya.
La demandant va treballar a la Serafin , que és una residència geriàtrica, situada a la població d'ABONDANT (França). (doc. 68).
La base reguladora de la pensió de la demandant seria de 498,10 euros i la data d'efectes del dia 03.01.03 i el percentatge del 58,90%, de prorrata a Espanya, sobre un total de percentatge del 48%."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Frente al pronunciamiento de instancia estimatorio de la pretensión ejercitada sobre reconocimiento de pensión de jubilación, formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social recurso de suplicación que desarrolla en un único motivo, mediante el que, por la vía del apartado c) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , acusa la contravención de lo estipulado en el art. 35 del Decreto 2530/1970 de 20 de agosto que regula el Régimen Especial de la Seguridad Social de trabajadores autónomos y el art. Único de la Ley 47/98, de 23 de diciembre , por la que se dictan reglas para el reconocimiento de la jubilación anticipada en casos especiales.Dos son los puntos de debate en el proceso: A) Si puede estimarse el derecho a la jubilación anticipada a persona menor de 65 años y mayor de 60 cuando tenga cotizaciones acreditadas en Francia, con anterioridad al 1 de enero de 1967 y no en España. B) Si tiene derecho a la pensión por haber cotizado en Francia en un régimen equivalente al General de la Seguridad Social.
En el presente supuesto, frente a la respuesta afirmativa de la sentencia de instancia, la Entidad Gestora opone que para tener derecho a la jubilación anticipada en los términos solicitados es preciso tener la condición de mutualista con anterioridad al 1 de enero de 1967, circunstancia que entiende no se da en la demandante, por cuanto la misma acredita trabajo en Francia únicamente en el Régimen Especial de Empleados de Hogar que, a su entender, de haberse efectuado en España no habrían dado lugar a su inclusión en ninguna Mutualidad Laboral. Que, al menos una cuarta parte de sus cotizaciones se hayan efectuado en los Regímenes que reconozcan el derecho a la jubilación anticipada o en regímenes de Seguridad Social extranjeros, en los términos y condiciones señaladas, circunstancia que entiende tampoco concurre en la actora.
Para llegar a una correcta resolución de las cuestiones debatidas es preciso recordar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba