STSJ Cataluña 636/2008, 3 de Julio de 2008

PonenteLAURA TAMAMES PRIETO-CASTRO
ECLIES:TSJCAT:2008:9636
Número de Recurso138/2006
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución636/2008
Fecha de Resolución 3 de Julio de 2008
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA. BARCELONA

Recurso de apelación contra sentencias nº 138/2006

Partes: Vicente

C/ AJUNTAMENT DE BARCELONA

S E N T E N C I A Nº 636

Ilmos. Sres. Magistrados:

Doña Núria Clèries Nerín

Don Javier Aguayo Mejía

Doña Laura Tamames Prieto Castro

En la ciudad de Barcelona, a tres de julio de dos mil ocho.

VISTOS POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA (SECCIÓN SEGUNDA), constituída para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el rollo de apelación nº 138/2006, interpuesto por Vicente, representado por el Procurador de los Tribunales ANNA SERRAT CARMONA y asistido de Letrado, contra AJUNTAMENT DE BARCELONA, representado por el Procurador de los Tribunales CARLES ARCAS HERNÁNDEZ y defendido por Letrado.

Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Laura Tamames Prieto Castro, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 7 de Barcelona, dictó en el recurso contencioso-administrativo nº 42/2005, la sentencia nº 173 de fecha 7 de septiembre de 2006, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "1º DESESTIMAR el recurso contencioso administrativo interpuesto por D. Vicente contra el Acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Barcelona de 29 de septiembre de 2004.

  1. NO HACER expresa condena en costas.".

SEGUNDO

Contra dicha resolución, se interpuso recurso de apelación, siendo admitido por el Juzgado de Instancia, con remisión de las actuaciones a este Tribunal previo emplazamiento de las partes, siendo parte apelante Vicente, y apelada AJUNTAMENT DE BARCELONA.

TERCERO

Desarrollada la apelación se señaló día y hora para votación y fallo, que ha tenido lugar el día 3 de julio de 2008.

CUARTO

En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso de apelación se interpone contra Sentencia 173/06 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n. 7 de Barcelona, desestimatoria de recurso interpuesto contra Acuerdo del Ayuntamiento de Barcelona de 29/9/04 desestimatoria de la petición hecha el 13-4-04 por el recurrente de reversión de los Derechos y titularidad del negocio y actividad de salón recreativo para máquinas tipo A y B situado en la planta baja de la finca 385 de la Gran Vía de Les Corts Catalanas que le fue expropiado mediante acta de 15 de noviembre de 1989, siendo parte demandada el Ayuntamiento de Barcelona representado por el Proc. Don Carlos Arcas Hernández.

Frente a la alegación hecha por el recurrente en el sentido de que tiene derecho a la reversión, la Sentencia desestima la misma de acuerdo con lo que dispone el artículo 54 de la LEF que excluye de la reversión al arrendatario, en los términos resueltos por la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de diciembre de 1999.

Frente a la solicitud hecha por el recurrente en el sentido de que se ha de plantear cuestión de inconstitucionalidad del artículo 54 LEF por ser...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATSJ Cataluña , 22 de Marzo de 2010
    • España
    • 22 Marzo 2010
    ...para su admisión por este motivo. TERCERO De igual modo el recurrente cita como infringida una Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 3 de julio de 2008 que según afirma resuelve un caso idéntico al que ahora nos ocupa en relación con la extinción de una pensión Pu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR