SAP Barcelona 788/2007, 5 de Noviembre de 2007
| Ponente | FERNANDO JERONIMO VALLE ESQUES |
| ECLI | ES:APB:2007:12013 |
| Número de Recurso | 115/2007 |
| Procedimiento | APELACIóN FALTAS RáPIDES |
| Número de Resolución | 788/2007 |
| Fecha de Resolución | 5 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
BARCELONA
SECCIÓN TERCERA
ROLLO Nº 115/07-MR
JUICIO DE FALTAS Nº 95/07
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 7 DE CERDANYOLA
APELANTE: Serafin
Magistrado:
FERNANDO VALLE ESQUÉS
SENTENCIA Nº 788/2007
Barcelona, a 5 de noviembre de 2007.
VISTO el presente Rollo de Apelación nº 115/07-MR, dimanante del Juicio de Faltas nº 95/07 del Juzgado de Instrucción nº 7 de
Cerdanyola del Vallès, seguido por una falta de hurto, en el que se dictó sentencia el día 30 de mayo de 2007. Ha sido parte
apelante D. Serafin ; y partes apeladas el Ministerio Fiscal y D. Alonso .
La parte dispositiva de la sentencia apelada, a la que anteriormente se ha hecho mención, dice lo siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Serafin a la pena de 40 días de multa con cuota diaria de 10 euros como autor de una falta de hurto del art. 623.1 del CP y a las costas de este procedimiento".
Notificada dicha resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte apelante ya indicada en el encabezamiento de esta resolución, que se tramitó conforme a derecho. Posteriormente los autos se elevaron a esta Audiencia Provincial de Barcelona.
Recibida la causa en esta Sección Tercera de la Audiencia en el día de hoy, a la que corresponde el conocimiento de los recursos procedentes de aquel Juzgado de Instrucción, se dictó providencia ordenando la incoación del presente Rollo de Apelación, que fue numerado y registrado. Con arreglo al turno de reparto previamente establecido se me nombró magistrado ponente para actuar como Tribunal unipersonal ( art. 82.2 de la LOPJ); y tras examinar las diligencias y los escritos presentados, no habiéndose solicitado prueba en esta alzada ni celebración de vista, su señalamiento de oficio tampoco lo consideré necesario para la correcta formación de una convicción fundada, quedando pendiente el recurso para su resolución, lo que se hace en el día de la fecha a través de la presente.
FUNDAMENTOS DE DERECHO SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
Frente a la sentencia de instancia se alza el denunciado, condenado en la misma como autor de una falta de hurto, negando su participación en los hechos y diciendo que los autores fueron dos jóvenes marroquíes, y que él se encontraba por casualidad en el lugar donde aquellos sucedieron. No obstante la presentación del recurso, el propio apelante manifiesta que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Mayo de 2010
...JURíDICOS PRIMERO Se interesa a través de la presente demanda la declaración de error judicial de la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Tercera, de 05.11.07 dictada en Apelación, que desestimando ésta, confirmó la dictada en el Juicio de Faltas nº 317/06 del Juzgado ......