SAP Barcelona, 26 de Junio de 2006
| Ponente | JESUS NAVARRO MORALES |
| ECLI | ES:APB:2006:7814 |
| Número de Recurso | 23/2006 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Fecha de Resolución | 26 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 8ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN OCTAVA
BARCELONA
Rollo nº 23/06-R
Procedimiento Abreviado nº 515/05
Juzgado de lo Penal nº 20 de Barcelona
SENTENCIA Nº.
Ilmos. Sres.
D. Carlos Mir Puig
D. Jesús Navarro Morales
Dª. Esmeralda Ríos Sambernardo
En la ciudad de Barcelona, a veintiséis de Junio del año dos mil seis.
VISTO ante esta Sección, el rollo de apelación nº. 23/06-R formado para sustanciar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 20 de los de Barcelona en el Procedimiento Abreviado nº 515/05 de los de dicho órgano Jurisdiccional, seguido por un delito de HURTO, siendo parte apelante el acusado Ángel Jesús y parte apelada el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular y actuando como Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús Navarro Morales, quien expresa el parecer del Tribunal.
Por el Juzgado de lo Penal indicado en el encabezamiento y con fecha 3 de Enero del año en curso se dictó Sentencia en cuya parte dispositiva textualmente se dice: " FALLO: Que debo CONDENAR Y CONDENO a Ángel Jesús, como autor de un delito de hurto, en grado de tentativa, del art. 234, 16 y 62 del Código Penal, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de CUATRO MESES DE PRISIÓN, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Pago de las costas procesales.
Se hace entrega definitiva de los efectos sustraídos y recuperados a su legítimo propietario".".
Notificada dicha resolución a todas las partes interesadas, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal del el acusado Ángel Jesús, en cuyo escrito, tras expresar los fundamentos del recurso que tuvo por pertinentes, interesó la revocación de la sentencia recurrida.
Admitido a trámite dicho recurso se dio traslado del mismo al resto de las partes personadas, para que en el término legal formularan las alegaciones que tuvieren por conveniente a sus respectivos derechos, interesando expresamente el rechazo del recurso el Ministerio Fiscal en su escrito de fecha 25 de Enero último. Evacuado dicho trámite se remitieron las actuaciones a esta Sección Octava de la Audiencia de Barcelona. CUARTO.- Recibidos los autos y registrados en esta Sección y sin celebrarse vista pública al no solicitarse ni estimarse necesaria, quedaron los mismos para Sentencia.
HECHOS PROBADOS
ÚNICO-. Se acepta en su integridad el relato de hechos probados que contiene la sentencia recurrida.
El apelante postula la revocación de la sentencia impugnada y que se dice otra por la que se le absuelva libremente del delito de hurto, si bien, subsidiariamente, solicita la condena...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AJMer nº 12, 14 de Febrero de 2011, de Madrid
...activa, aún cuando sean atípicas. Si bien, ya se razonó algún similar antecedente, como el previsto en la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 26 de junio de 2006. Llegados a este punto, la Administración concursal puso de manifiesto la alta probabilidad de que activos de VI......