SAP León 59/2014, 7 de Marzo de 2014
| Ponente | ANTONIO MUÑIZ DIEZ |
| ECLI | ES:APLE:2014:239 |
| Número de Recurso | 293/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 59/2014 |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
LEON
SENTENCIA: 00059/2014
AUD. PROVINCIAL SECCION N. 2
LEON
N01250
C., EL CID, 20
Tfno.: 987/233159 Fax: 987/232657
N.I.G. 24089 42 1 2012 0005789
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000293 /2013
Juzgado de procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.2 de LEON
Procedimiento de origen: ORDINARIO DERECHO AL HO NO R-249.1.1 0000599 /2012
Recurrente: CONSTRUCCIONES Y EXCAVACIONES COEXMA SL, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA
Procurador: FERNANDO FERNANDEZ CIEZA, LUIS MARIA ALONSO LLAMAZARES
Abogado: CARLOS GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, ANTONIO JESUS DIEGUEZ FREIRE
Recurrido: CONSTRUCCIONES Y EXCAVACIONES COEXMA SL, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA
Procurador: FERNANDO FERNANDEZ CIEZA LUIS MARIA ALONSO LLAMAZARES
Abogado: CARLOS GONZALEZ RODRIGUEZ, ANTONIO JESUS DIEGUEZ FREIRE
SENTENCIA NUM. 59-14
ILMOS/A SRES/A:
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado
Dª Mª DEL PILAR ROBLES GARCIA.- Magistrada
En León, a siete de marzo de dos mil catorce.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de León, los Autos de Ordinario Derecho al Honor-249.1.1 nº. 599/2012, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº. 2 de León, a los que ha correspondido el Rollo Recurso de Apelación (LECN) 293/2013, en los que aparece como parte apelante CONSTRUCCIONES Y EXCAVACIONES MAURICIO (COEXMA SL), representada por el Procurador D. Fernando Fernández Cieza y asistido por el Letrado D. Carlos González Rodríguez y también como parte apelante BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA., representada por el Procurador D. Luis Maria Alonso Llamazares y asistida por el Letrado D. Antonio Jesús Diéguez Freire y el MINISTERIO FISCAL, sobre intromisión ilegitima en su derecho al honor, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 3 de mayo de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada por Construcciones y Excavaciones MAURICIO S.L. contra BBVA absolviendo a esta de las pretensiones contra ella deducidas. Sin hacer especial condena en materia de costas procesales".
Contra la relacionada sentencia, se interpuso por la parte demandante recurso de apelación ante el Juzgado, y dado traslado a la contraparte, por ésta se presentó escrito de oposición, remitiéndose las actuaciones a esta Sala y señalándose para la deliberación, el día 3 de marzo actual.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Por la entidad mercantil "Construcciones y Excavaciones Mauricio, S.L." (Coexma, S.L.) se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 2 de León que desestimó la demanda de protección de derechos fundamentales que había promovido contra la entidad "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A." en solicitud de declaración de intromisión ilegítima en su derecho al honor, por haber mantenido indebidamente datos relativos a dicha demandante en el registro el Registro de Aceptaciones Impagadas (RAI) que atribuía a la misma una situación de riesgo por morosidad, y se condenara a "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. "a indemnizarle en 50.000 euros.
Por el "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A." se interpuso también recurso de apelación, por vía de impugnación, contraído exclusivamente al pronunciamiento relativo a las costas de las que en la sentencia recurrida se acuerda no hacer imposición en atención a la naturaleza de la acción ejercitada.
El Ministerio Fiscal se oponen a ambos recursos e interesa su desestimación y la confirmación de la sentencia recurrida.
Los hechos relevantes para adoptar la decisión procedente sobre las cuestiones planteadas en este recurso de apelación son, resumidamente, los que a continuación se exponen.
-
- La demandada "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A." comunicó al Registro de Aceptaciones Impagadas (RAI), constituido por la información relativa a aquellos impagos, exclusivamente de personas jurídicas, de cuantía igual o superior a 300 euros, que se produzcan en documentos en los que conste la firma del deudor reconociendo la deuda (letras aceptadas, pagarés cambiarios, cheques de cuenta corriente y pagarés de cuenta corriente), que sean de uso en masa en el sistema bancario y que tengan fuerza ejecutiva, y para su inclusión en el mismo, la existencia de unos impagos de la demandante "Construcciones y Excavaciones Mauricio, S.L." (Coexma, S.L.), concretamente los siguientes (docs. nº 2, 4 y 5 de la demanda):
a) fecha de vencimiento: 15/01/2011, importe impagado 9.744 euros; b) fecha de vencimiento: 12/02/2011, importe impagado: 17.700 euros; c) fecha de vencimiento: 12/02/2011, importe impagado:
15.850,10 euros; d) fecha de vencimiento: 05/02/2011, importe impagado: 9.000 euros; e) fecha de vencimiento: 29/01/2011, importe impagado: 9.000 euros; f) fecha de vencimiento: 16/01/2011, importe impagado: 19.190,34 euros; g) fecha de vencimiento: 30/03/2011, importe impagado: 23.875 euros; h) fecha de vencimiento: 03/03/2011, importe impagado: 24.010,50 euros; i) fecha de vencimiento: 15/01/2011, importe impagado: 23.890 euros; j) fecha de vencimiento: 16/01/2011, importe impagado: 9.528,71 euros; k) fecha de vencimiento: 05/04/2011, importe impagado: 26.520 euros; l) fecha de vencimiento: 17/01/2011, importe impagado: 1.613,84 euros; m) fecha de vencimiento: 01/03/2011, importe impagado: 5.856,27 euros; n) fecha de vencimiento: 23/04/2011, importe impagado: 22.100 euros; ñ) fecha de vencimiento: 16/04/2011, importe impagado: 22.800,55 euros; o) fecha de vencimiento: 15/04/2011, importe impagado: 22.100 euros; p) fecha de vencimiento: 30/04/2011, importe impagado: 6.265,80 euros; q) fecha de vencimiento: 10/04/2011, importe impagado: 2.230,20 euros; y r) fecha de vencimiento: 30/04/2011, importe impagado: 23.405,10 euros.
-
- La entidad actora, "Coexma, S.L." solicito en el año 2012 un crédito por importe de 50.000,00 euros a la "Caja de Ahorros del Mediterráneo" (doc. nº 1 de la demanda), la cual, en fecha que no consta, le comunico (doc. nº 2 demanda) que "en función al estudio de la documentación aportada, y en vista de las numerosas apariciones en los sistemas de alerta a nuestra disposición (RAI; ASNEF, etc ) no hemos considerado favorable la concesión de ningún limite de riesgo".
-
- La entidad afectada con fecha 27 de febrero de 2012 presentó escrito en las oficinas del "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.", de León (docs. nº 23, 24 de la demanda), reclamando la baja en Registro de Aceptaciones Impagadas (RAI), de los efectos siguientes: a) pagaré nº NUM013, de importe de 17.600,00 #, Jose Luis, NIF. NUM014 ; b) pagaré nº NUM015, de importe de 9.000,00 #, Construcciones García San Millán, S.L., B-24314718. c) pagaré nº NUM016, de importe de 9.000,00 #, Construcciones García San Millán, S.L. B-24314718; d) cheque nº NUM017, de importe de 1.613,84 #, Lercauto 96, S.A., 6373A-2432.;
e) pagaré nº NUM018, de importe de 19.190,34 #, Mocyl, S.L., B-34241737; f) pagaré nº NUM000, de importe de 9.528,71 #, Aureliano, NIF NUM019 ; g) pagare nº NUM020, de importe 9.744,00 #, Salvadri,
S.L B- 47639257: h) pagaré nº NUM002, de importe de 6.265,80 #, Claudio, NIF NUM021 ; i) pagare nº NUM003, de importe de 2.230,20, # Claudio, NIF NUM021 ; y j) pagaré nº NUM001, de importe de 5.856,27,00, # Aureliano, NIF NUM019 .
Dichos efectos se corresponden con los impagos relacionados en el apartado 1º bajo las letras b), d),
e), l), f), j), a), p), q, y m) respectivamente.
-
- Con fecha 5 de marzo de 2012 por el "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A." se envió un correo electrónico a Coexma (folio 133) en el que textualmente se decía: "en relación a las cartas de pago presentadas en la oficina con fecha 27-02-2012 para proceder a su eliminación del Registro de Aceptaciones Impagadas necesitamos nos aporte el justificante de pago de las mismas".
-
- Con fecha 17 de mayo de 2011, en escritura autorizada por el notario de León, Don Fernando Sánchez-Arjona Bonilla (folios 136 ss), la entidad "Transportes Salcedo, S.L.", cedió a favor del "Banco Bilbao Vizcaya Argentaría, S.A.", el crédito que ostentaba frente a "Construcciones y Excavaciones Coexma, S.L." derivado de los efectos siguientes: pagare nº NUM004, vencimiento 30 de abril de 2011, importe 23.405,10 euros; pagaré nº NUM007, vencimiento 12 de febrero de 2011, importe 15.850,10 euros; pagaré nº NUM008
, vencimiento 30 de marzo de 2011, importe 23.875,00 euros; y pagare nº NUM012, vencimiento 15 de abril de 2011, importe 22.100,00 euros.
Dichos efectos se corresponden, respectivamente, con los relacionados bajo las letras r), c), g) y o) en el apartado 1º.
-
- Por parte de D. Ignacio, Apoderado de Transportes Salcedo, se ha remitido informe (folios 210-211) donde hace constar que los pagarés que expresa han sido pagados en su totalidad durante el año, finiquitando la cantidad total adeudada en mayo de 2011, por la empresa Construcciones y Excavaciones Mauricio, con NIF B24400277, siendo el listado de pagarés, de los que era titular, el siguiente: a) Fecha de vencimiento 15/01/2011, nº pagare NUM005, importe 23.890,00 #; b) Fecha de vencimiento 03/03/2011, nº pagare NUM006, importe 24.100,50 #; c) Fecha de vencimiento 12/02/2011, nº pagare NUM007, importe
15.850,10 #; d) Fecha de vencimiento 30/03/2011, nº pagare NUM008, importe 23.875,00 #; e) Fecha de vencimiento 05/04/2011, nº pagare NUM009, importe 26.520,00 #; f) Fecha de vencimiento 23/04/2011, nº pagare NUM010, importe 22.100,00 #; g) Fecha de vencimiento 16/04/2011, nº pagare NUM011, importe
22.800,55 #; h) Fecha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba