SAP Madrid 215/2013, 13 de Septiembre de 2013
Ponente | JOSE ANTONIO ALONSO SUAREZ |
ECLI | ES:APM:2013:16664 |
Número de Recurso | 216/2013 |
Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
Número de Resolución | 215/2013 |
Fecha de Resolución | 13 de Septiembre de 2013 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 29ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 29
MADRID
SENTENCIA: 00215/2013
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 29ª
Rollo: RJ 216/13
Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCIÓN N.º 2 DE MADRID
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS N.º 437/12
SENTENCIA Nº 215/13
Ilmo. Magistrado
D. JOSÉ ANTONIO ALONSO SUÁREZ
En Madrid, a 13 de septiembre de 2013
El Ilmo. Sr. D. JOSÉ ANTONIO ALONSO SUÁREZ, de la Sección Veintinueve de esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal unipersonal de acuerdo con lo previsto en el artículo 82, párrafo 2 de la Ley Orgánica 6/1985 de 1 de Julio del Poder Judicial, ha visto en segunda instancia el presente Juicio de Faltas seguido ante el Juzgado de Instrucción n.º 2 de Madrid, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Joaquina y Mutua Madrileña, Sociedad de Seguros a Prima Fija, contra la sentencia dictada por la magistrada juez del Juzgado de Instrucción n.º 2 de Madrid, el 20.05.13 . Ha sido parte los apelantes, y como apelados Pura y Efrain .
Por el juzgado antes citado en el Juicio de Faltas a que este rollo se refiere se dictó sentencia con fecha 20.05.13 en la que se establecen como HECHOS PROBADOS :
"El día 13 de enero de 2012, sobre las 22 horas, Joaquina pilotaba el vehículo de su propiedad, marca Ford Focus, matrícula ....FFF, asegurado en Mutua Madrileña Automovilista, por la calle Toledo de esta ciudad. Al llegar al parking situado en la Plaza de la Cebada, Joaquina efectuó una maniobra de marcha atrás, sin percatarse de la presencia en la calzada del vehículo Seat Córdoba con matrícula ....YYY, que conducía el denunciante Efrain, de 26 años, colisionando la parte trasera del vehículo Ford Focus contra la parte delantera izquierda del vehículo Seat Córdoba. En éste viajaba también la denunciante Pura, de 25 años.
Como consecuencia del impacto, Efrain sufrió contractura cervical. Precisó de tratamiento rehabilitador y tardó en curar 60 días en curar, 30 días de los cuales estuvo incapacitado para sus ocupaciones habituales. Le quedó como secuela cervicalgia. Pura, sufrió también contractura cervical. Precisó de tratamiento rehabilitador y tardó en curar 60 días en curar, 30 días de los cuales estuvo incapacitado para sus ocupaciones habituales. Le quedó como secuela agravación de artrosis previa cervical."
Su FALLO o parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Condeno a D.ª Joaquina como autora responsable de una falta de imprudencia leve con resultado de lesiones, ya definida, a la pena de quince días de multa, con una cuota diaria de tres euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas; a que indemnice a D. Efrain y a Dª Pura en la cantidad de 5.532,41 euros a cada uno de ellos, con la responsabilidad civil directa de la Cía. de Seguros Mutua Madrileña Automovilista; y al pago de las costas de esta instancia.
La aseguradora Mutua Madrileña Automovilista, deberá abonar como interés moratorio desde la fecha del accidente hasta el pago de la indemnización, el legal del dinero incrementado en un 50% durante los dos primeros años, y del 20% el tiempo restante."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Madrid 261/2017, 9 de Junio de 2017
...un contrato ya extinguido que ha desplegado todas sus consecuencias jurídicas, de acuerdo con el artículo 1.156 del CC ( SS. AP. de Madrid de 13 de Septiembre de 2013 y A.P.Valencia de 27 de Marzo de 2012, citadas por la apelante ), concurriendo igualmente actos propias de la actora, al amp......