STSJ Comunidad de Madrid 24/2014, 22 de Enero de 2014
| Ponente | MARIA FATIMA ARANA AZPITARTE |
| ECLI | ES:TSJM:2014:964 |
| Número de Recurso | 539/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 24/2014 |
| Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Tercera C/ General Castaños, 1 - 28004
33010330
NIG: 28.079.45.3-2011/0031141
Apelación número 539/2013
Ponente: Doña Fátima Arana Azpitarte
Apelante: Ayuntamiento de Madrid
Apelado: TABLEROS Y PUENTES S.A.
Procurador: Don Domingo José Collado Molinero
SENTENCIA nº24
Ilmo. Sr. Presidente:
Don Gustavo Lescure Ceñal
Ilmos. Sres. Magistrados:
Doña Fátima Arana Azpitarte
Doña Margarita Pazos Pita
En la ciudad de Madrid, a 22 de enero del año 2014, visto por la Sala el Recurso arriba referido, interpuesto por el Letrado del Ayuntamiento de Madrid, actuando en representación de éste, contra la Sentencia dictada en fecha 8 de enero de 2013 por el juzgado de lo contencioso administrativo nº 18 de esta capital que estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Procurador Don Domingo Collado Molinero en representación de TABLEROS Y PUENTES S.A. contra la desestimación presunta por parte del Ayuntamiento de Madrid de la solicitud de pago de diversas certificaciones de obra e intereses de demora por su pago tardío referentes a las "Obras de permeabilidad transversal en el arco este de la M-30 entre el enlace de O,Donnel y la Avda. del Mediterráneo ".
Es ponente de esta Sentencia la Ilma. Sra. Doña Fátima Arana Azpitarte, que expresa el parecer de la Sección.
Se interpuso recurso de apelación por el Letrado del Ayuntamiento de Madrid, actuando en representación de éste, contra la Sentencia dictada en fecha 8 de enero de 2013 por el juzgado de lo contencioso administrativo nº 18 de esta capital .
Elevadas las actuaciones a la Sala se señaló el 8 de enero del año 2014 para deliberación, votación y fallo del recurso.
El Letrado del Ayuntamiento de Madrid, actuando en representación de éste, interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 8 de enero de 2013 por el juzgado de lo contencioso administrativo nº 18 de esta capital que estimando el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Procurador Don Domingo Collado Molinero en representación de TABLEROS Y PUENTES S.A. contra la desestimación presunta por parte del Ayuntamiento de Madrid de la solicitud de pago de diversas certificaciones de obra e intereses de demora por su pago tardío referentes a las "Obras de permeabilidad transversal en el arco este de la M-30 entre el enlace de O,Donnel y la Avda. del Mediterráneo ", declaró no ajustada a derecho tal desestimación, condenando al Ayuntamiento de Madrid a pagar a la recurrente:
-
- 168.532,88 euros en concepto de precio de la obra como parte de la certificación final emitida el
26 de febrero de 2010.
-
- 106.079,40 euros por intereses moratorios devengados por el retraso en el pago de las certificaciones ordinarias nº 6,7,9,10,11,12,13,14,15 y 16.
-
- los intereses moratorios devengados por retraso en el pago de la certificación final que a la fecha de interposición de la demanda ascendían a 37.250,12 euros de forma provisional, sin perjuicio de su devengo hasta la fecha del pago completo de la certificación final.
-
- los intereses legales devengados desde la fecha de interposición del recurso, sobre todos y cada uno de los intereses moratorios vencidos y reclamados en los puntos anteriores.
La Sentencia apelada concede al recurrente la cantidad de 168.532,88 euros en concepto de precio de la obra como parte de la certificación final emitida el 26 de febrero de 2010, rechazando la reducción de la misma realizada con posterioridad por el Ayuntamiento de Madrid, razonando que ello supone una actuación contra los propios actos, una conculcación del procedimiento reglado fijado para la emisión de la certificación final sin realizar los actos propios que requiere la revisión de oficio de los actos administrativos regulada en los arts. 102 y ss...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJCA nº 2 165/2016, 9 de Junio de 2016, de Tarragona
...parte del contratista en cuanto a la presentación de las certificaciones de obra. En este sentido, la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 22 de enero de 2014 establece "esta Sala y Sección ,en los supuestos en que existe un retraso importante por parte del contrat......