SAP Las Palmas 400/2013, 14 de Noviembre de 2013
| Ponente | EMMA GALCERAN SOLSONA |
| ECLI | ES:APGC:2013:2532 |
| Número de Recurso | 274/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 400/2013 |
| Fecha de Resolución | 14 de Noviembre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 4ª |
SENTENCIA
Ilmos. /as Sres. /as
SALA Presidente
D./Dª. EMMA GALCERÁN SOLSONA (Ponente)
Magistrados
D./Dª. MARÍA ELENA CORRAL LOSADA
D./Dª. JESÚS ÁNGEL SUÁREZ RAMOS
MARGARITA HIDALGO BILBAO
En Las Palmas de Gran Canaria, a 14 de noviembre de 2013.
VISTO, ante Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, el recurso de apelación admitido a la parte demandada, en los reseñados autos, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de fecha 26 de noviembre de 2012, seguidos a instancia de D. /Dña J.R.C. RELOJERIA S.L. y Virgilio representados por la Procuradora D. /Dña. MARTA PEREZ RIVERO asistida del letrado D. Eduardo Lopez Mendoza, contra
D. /Dña. JULUBE, S.L. representados por el Procurador D. /Dña. JOSEFA CABRERA MONTELONGO y dirigidos por el Letrado D. /Dña. ANTONIO INGLOTT DOMINGUEZ.
El Fallo de la Sentencia apelada literalmente establece: ".Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Doña Marta Pérez Rivero representando a JRC Relojería SL y a Don Virgilio, contra la parte demandada Julube SL, representada por Doña Josefa Cabrera Montelongo, debo condenar y condeno a la demandada a abonar la suma de 332.246,84 euros a la entidad JRC Relojería SL, y 142.348,38 euros a Don Virgilio, todo ello más los intereses legales en la forma estipulada en el fundamento cuarto de la presente resolución, con imposición de las costas a la condenada.."
.
La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 8 de noviembre de 2013.
Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la sentencia el Ilmo. /a. Sr. /a. Magistrada Presidente D. /Dña. EMMA GALCERÁN SOLSONA, quien expresa el parecer de la Sala.
Con fecha 26 de noviembre de 2012 se dictó sentencia estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de JRC Relojería, S.L. y de D. Virgilio, contra la entidad mercantil Julube, S.L., condenando a dicha demandada a abonar la cantidad de 332.246, 84 # a la entidad JRC Relojería, S.L., y la cantidad de 142.348,38 # a D. Virgilio, todo ello más los intereses legales en la forma estipulada en el Fundamento de Derecho Cuarto de la citada sentencia (el interés legal previsto en los arts. 1100, 1101 y 1108 del Código Civil desde la fecha de la interposición de la demanda), con imposición de las costas a la demandada.
Con fecha 27 de noviembre de 2012 se dictó Decreto acordando la terminación del procedimiento de juicio ordinario nº 264/12, seguido a instancia de JRC. Relojería, S.L., y D. Virgilio frente a Inversiones y Participaciones Financieras de Atlantic, S.A., sin hacer expreso pronunciamiento en cuanto a las costas causadas, con base en el escrito solicitando de mutuo acuerdo la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 370/2016, 4 de Noviembre de 2016
...constructivos ( STS de 20 de mayo de 2013 ). En cuanto a la citada en el recurso de apelación, se añade tan sólo una SAP de Las Palmas de 14 de noviembre de 2013 referida no a la carencia de licencia de actividad sino a la carencia de la licencia de primera Pues bien: en principio cumple el......