SAP Cádiz 126/2013, 13 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 126/2013 |
| Fecha | 13 Mayo 2013 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CADIZ
SECCION SEGUNDA
S E N T E N C I A NÚM. 126
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO DOS DE CADIZ
JUICIO VERBAL Nº 822/12
ROLLO DE SALA Nº 201/13
En Cádiz a trece de mayo de dos mil trece.
En nombre de su Majestad el Rey de España Don Juan Carlos I, Don José Carlos Ruiz de Velasco y Linares Magistrado de esta Sala ha visto el Rollo de Apelación de la referencia, formado para ver y fallar la formulada contra la Sentencia dictada por el citado Juzgado de Primera Instancia y en el Juicio Verbal 822/12 referido.
Como parte apelante ha comparecido el Sr. Procurador Don Eduardo Funes Fernández en nombre y representación de Segur Caixa S.A. de Seguros y Reaseguros bajo la dirección jurídica del Letrado Don Francisco José Reviriego de la Vega.
Como parte apelada ha comparecido la Sra. Procuradora Doña Pilar Álvarez Ruiz de Velasco en nombre y representación de Dña Aurelia, bajo la dirección jurídica del Letrado D. Rafael Alfonso Rodríguez Arnet.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don José Carlos Ruiz de Velasco y Linares, conforme al turno establecido.
Por el Juzgado de Primera Instancia número Dos de Cádiz se dictó Sentencia el 12/12/12
en el procedimiento del margen, cuyo Fallo de la Sentencia es del tenor siguiente:
Que estimando parcialmente la demanda formulada por DÑA Aurelia contra SEGURCAIXA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS condeno a referida entidad a abonar a la actora la cantidad de 4.726,05 euros más los intereses previstos en el art. 20 de la LCS, sin hacer imposición alguna de las costas causadas.
Preparado recurso de apelación contra la Sentencia de instancia, siendo emplazadas las partes por diez días para ante esta Audiencia Provincial. Una vez recibidas las actuaciones en la Audiencia Provincial, se turnaron a esta Sección, acordándose la formación del oportuno Rollo para conocer del recurso y la designación de Ponente, Diligencia de Ordenación notificada a las partes.
La Juez de la instancia estima parcialmente la demanda de Reclamación de Cantidad
derivada de contrato de seguro, interponiendo Recurso de Apelación la parte demandada, que lo fundamento
en infracción de normas procésales y errónea valoración de prueba.
No existe infracción de norma procesal alguna. La parte demandante reclama la cantidad de 4.926,05 Euros por daños producidos en el vehículo de su propiedad y acaecidos vigente el seguro con la entidad demandada. Si en principio, parecía que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba