SAP Pontevedra 515/2013, 12 de Julio de 2013
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 12 Julio 2013 |
| Número de resolución | 515/2013 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00515/2013
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6 de PONTEVEDRA
N01250
C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGOTfno.: 986817388-986817389 Fax: 986817387
N.I.G. 36045 41 1 2011 0000569
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000273 /2012 B
Juzgado de procedencia: XDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de REDONDELA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000160 /2011
Apelante: Rocío
Procurador: JOSE JAIME PEREZ ALFAYA
Abogado: AMADA CONCEPCION DURAN SANTAMARIA
Apelado: COMUNIDAD DE MONTES EN MANO COMUN DE O VISO
Procurador: MARIA ELENA SALGADO TEJIDO
Abogado: ARXIMIRO SOLIÑO FUENTES
A SECCIÓN SEXTA DA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA CON SEDE EN VIGO,
COMPOSTA POLOS MAXISTRADOS, D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL, D. JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO E D. JULIO PICATOSTE BOBILLO, PRONUNCIOU
NO NOME DO REI
a seguinte
SENTENZA Nº 515/2013
Vigo, doce de xullo de dous mil trece.
VISTOS en grao de apelación, ante a Sección Sexta da Audiencia Provincial de Pontevedra, os autos do xuízo Ordinario 160/11 procedentes do Xulgado de 1ª Instancia Núm. 1 de Redondela ós que correspondeu o rolo 273/12, nos que aparece como parte apelante e demandada D./D.ª Rocío, representada polo/ a procurador/a D./D.ª JAIME PÉREZ ALFAYA e asistida do/da letrado/a D./D.ª CONCEPCIÓN DURÁN SANTAMARÍA, e como parte contra da que se apela e demandante COMUNIDADE DE PROPIETARIOS DIRECCION000, representada polo/a procurador/a D./D.ª ELENA SALGADO TEJIDO e asistida do/da letrado/a D./D.ª ARXIMIRO SOLIÑO FUENTES . É o maxistrado relator D. JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO, quen expresa o parecer da Sala.
-
ANTECEDENTES DE FEITO
O Xulgado de 1.ª Instancia Núm. 1 de Redondela, con data do 3 de xaneiro de 2012, ditou
unha sentenza coa seguinte parte dispositiva:
"Que DEBO ESTIMAR Y ESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por la Comunidad de Montes en Mano Común de O Viso, representada por la Procuradora de los Tribunales Dª Elena Salgado Tejido, contra Dª Rocío, representada por el Procurador de los Tribunales D. Jaime Pérez Alfaya, y en consecuencia:
-
DECLARO que parcelo ocupada de 624 metros cuadrados descrito en los planos 2, 3 y 4 del informe pericial de D. Joaquín, cuyo perímetro está determinado por las cordenadas UTM P1 a P16 del plano 2, cuya copia se une a ésta resolución como parte integrante de la misma, es propiedad de la comunidad de Montes Vecinales en Mano Común de O Viso (Redondela) al estar y formar parte íntegramente del monte comunal "Espiño", que formas parte de los montes vecinales de O Viso.
-
CONDENO a la demandada, Dª Rocío a estar y pasar por tal declaración y a dejar libre y expedito el predio, perdiendo lo edificado en el mismo, en su caso, sin derecho a indemnización.
-
ACUERDO que se proceda a la cancelación parcial de la inscripción registral por reducción de la superficie del inmueble objeto de la misma (finca registral NUM000, con referencia catastral NUM001 ), ordenando al Registro de la Propiedad de Redondela que efectúe la oportuna rectificación de la inscripción en lo que se refiere a dicha superficie de 624 metros cuadrados.
-
CONDENO a la demandada al pago de las costas del procedimiento."
Contra a dita sentenza o/a procurador/a D./D.ª Jaime Pérez Alfaya, en representación de D./
D.ª Rocío, presentou un recurso de apelación, que foi admitido en ámbolos efectos, consonte o disposto no artigo 455 da Lei de axuizamento civil (LAC).
Logo de cumpri-los trámites legais, eleváronse as presentes actuacións á Audiencia Provincial de Pontevedra e correspondéronlle por quenda de reparto a esta Sección Sexta con sede en Vigo. Sinálase para a deliberación do presente recurso o día 11 de xullo de 2013.
Na tramitación desta instancia cumpríronse tódalas prescricións e termos legais.
-
FUNDAMENTOS DE DEREITO
A Comunidade de montes en man común da Parroquia de "O Viso", en Redondela, promove
unha acción reivindicatoria contra a demandada, Rocío, reclamando unha franxa de terreo, que á xuizo daquela primeira foille ocupada ilegalmente pola segunda. A sentenza ditada en primeira instancia acolle a pretensión dominical, por considerar acreditada a propiedade a favor da comunidade á luz das probas achegadas aos autos. E recorre esa resolución a demandada por estimar que houbo un erro por parte da Xulgadora a quo na valoración desas probas. Pois ben, o posicionamento da parte recorrente leva a este tribunal de apelación a revisar esmiuzadamente o acervo probatorio de autos para, en coincidencia coa sentenza de primeiro grao, chegar -xa o adiantamos- á mesma decisión. Analizamos deseguido as probas.
Primeiramente, o ditame pericial achegado coa demanda, e prestado polo perito, Joaquín, Enxeñeiro técnico forestal -informe...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 21/2014, 27 de Marzo de 2014
...sentencia dictada por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Pontevedra con sede en Vigo el 12 de julio de 2013, en el rollo número 273/2012 , conociendo en segunda instancia de los autos de procedimiento ordinario número 160/2011, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia número ......