SAP Castellón 40/2013, 31 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 31 Mayo 2013 |
| Número de resolución | 40/2013 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLÓN
SECCIÓN PRIMERA
Rollo de apelación civil número 27 de 2013
Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Castellón
Juicio Ordinario número 1857 de 2009
SENTENCIA NÚM. 40
Ilmos. Sres.:
Presidente:
Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ
Magistrados:
Doña AURORA DE DIEGO GONZÁLEZ
Don RAFAEL JUAN JUAN SANJOSÉ
En la Ciudad de Castellón, a treinta y uno de mayo de dos mil trece.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón, constituida con los Ilmos. Sres. referenciados al margen, ha visto el presente recurso de apelación, en ambos efectos, interpuesto contra la Sentencia dictada el día trece de diciembre de dos mil doce por la Sra. Juez del Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Castellón en los autos de Juicio Ordinario seguidos en dicho Juzgado con el número 1857 de 2009.
Han sido partes en el recurso, como apelante, Don Elsa, representado por la Procuradora Dª. Carmen Rubio Antonio y defendido por la Letrada Dª. Mariona Verges Alonso, y como apelados, Dª. Eva, representada por la Procuradora Dª. María Ramos Año y defendida por la Letrada Dª Carmen Monterde Cremades y D. Florian, D. Genaro, Dª Maite y D. Guillermo, representados por la Procuradora Dª. María Ramos Año y defendidos por el Letrado Francisco Cantavella Terencio.
Es Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. Don RAFAEL JUAN JUAN SANJOSÉ.
El Fallo de la Sentencia apelada literalmente establece: "Que desestimo la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª Carmen Rubio Antonio en nombre y representación de D. Elsa contra D. Florian, D. Guillermo, Dª Maite, D. Genaro y Dª Eva representados por la Procuradora de los Tribunales Dª María Ramos Año, debo absolver y absuelvo a los demandados de todas las pretensiones en su contra ejercitadas con expresa imposición de las costas procesales a la parte actora.-".
Notificada dicha Sentencia a las partes, por la representación procesal de D. Elsa, se interpuso recurso de apelación, en tiempo y forma, en escrito razonado, solicitando se dicte Sentencia estimando el recurso de apelación y revocando la Sentencia apelada, fallando según el suplico de la demanda
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Huelva 291/2017, 17 de Mayo de 2017
...vienen admitiendo la mejora tácita, y en este sentido la sentencia de la sección 1ª de la AP de Castellón de 31 de mayo de 2013 (ROJ: SAP CS 525/2013 ) declara: " En consecuencia con la doctrina expuesta, entendemos que sí cabe dicha mejora tácita, al contrario de lo defendido por el recurr......