SAP Valencia 172/2013, 28 de Marzo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 172/2013 |
| Fecha | 28 Marzo 2013 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN UNDÉCIMA
VALENCIA
NIG: 46250-37-2-2012-0003655
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 608/2012- S -Dimana del Juicio Verbal Nº 000027/2012
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 5 DE CATARROJA
Apelante: ART INMOBILIARI S.C..
Procurador.- D JESUS QUEREDA PALOP.
Apelado: Dña Marisol .
Procurador.- Dña. INMACULADA GARCIA VEGA.
SENTENCIA Nº 172/2013
================================================
MAGISTRADO
ILMA. SR. DÑA. SUSANA CATALÁN MUEDRA ================================================
En Valencia, a veintiocho de marzo de dos mil trece
Vistos por mí, SUSANA CATALÁN MUEDRA, Magistrado de la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, constituido en Tribunal Unipersonal en los autos de Juicio Verbal - 27/2012, promovidos por ART INMOBILIARI S.C. contra Dña Marisol sobre "acción de reclamación de cantidad ", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por ART INMOBILIARI S.C., representado por el Procurador D JESUS QUEREDA PALOP y asistido del Letrado D LEONARDO MULINAS PASTOR contra Dña Marisol, representado por el Procurador Dña. INMACULADA GARCIA VEGA y asistido del Letrado Dña PILAR MOLINA LUQUE.
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 5 DE CATARROJA, en fecha
27.4.2012 en el Juicio Verbal - 000027/2012 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que Desestimando totalmente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Jesús Quereda Palop en nombre y representación de Dña Ana Isabel Corts Guevara en representación de Art Inmobiliari SC, contra Dña Marisol, debo absolver y absuelvo a la demandada de los pedimentos formulados contra ella. Se imponen a la parte demanda."
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de ART INMOBILIARI S.C., y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de Dña Marisol . Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se sustanciaron los trámites preceptivos del recurso ante esta segunda instancia, quedaron conclusas las actuaciones, señalandose a tal fin el día veinte de marzo de dos mil trece .
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
No se valoran los de la Sentencia recurrida por los que a continuación se consignan:
Frente a la Sentencia dictada, desestimatoria de la demanda por el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba