SAP Burgos 473/2012, 19 de Diciembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 473/2012 |
| Fecha | 19 Diciembre 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
BURGOS
SENTENCIA: 00473/2012
SENTENCIA Nº 473
TRIBUNAL QUE LO DICTA:
SECCIÓN SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BURGOS
ILMOS/AS. SRES/AS:
PRESIDENTE:
DON JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA
MAGISTRADOS/AS:
DOÑA ARABELA GARCÍA ESPINA
DON MAURICIO MUÑOZ FERNÁNDEZ
SIENDO PONENTE: DON JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA
SOBRE: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD
LUGAR: BURGOS
FECHA: DIECINUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DOCE
En el Rollo de Apelación número 367 de 2012, dimanante de Ejecución Título Judicial-Verbal Civil nº 1071/2010, del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Burgos, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de fecha 18 de junio de 2012, siendo parte, como demandado-apelante, D. Estanislao
, representado en este Tribunal por la Procuradora Dª Amelia Alonso García y defendido por el Letrado D. Francisco Javier Quintanilla Fernández; como demandante- apelada, Dª Lidia y D. Gregorio, representados en este Tribunal por el Procurador D. Miguel Angel Esteban Ruiz y defendidos por la Letrada Dª Susana Santamaría Santamaría; y como demandada-apelada, CONSTRUCCIONES PRIORIDAD BURGOS, S.L., no comparecida en el recurso.
Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: " Acuerdo tener por allanada a la parte demandada, DON Estanislao, en todas las pretensiones de la parte demandante, DON Gregorio Y DOÑA Lidia, estimándose íntegramente la demanda de tercería deducida, declarando que los demandantes D. Gregorio y D Lidia, son los únicos y legítimos propietarios de las siguientes fincas: 1.- Vivienda sita en C/ TRAVESIA000, n° NUM000 -NUM001 - NUM002, con referencia catastral NUM003 . Finca registral NUM004 . 2.- Plaza de garaje n° NUM005 sita en la planta NUM006 de sótano del mismo edificio, con referencia catastral NUM007 . Finca registral NUM008, acordándose dejar sin efecto el embargo trabado sobre las referidas fincas, librándose en su caso oportuno y atento mandamiento al Sr. Registrador de la Propiedad de Burgos para llevar a término el alzamiento interesado y la cancelación de la anotación preventiva correspondiente, si se hubiese efectuado tal anotación.- Todo ello con expresa condena en costas a D. Estanislao . ".
Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de D. Estanislao, se interpuso contra la misma recurso de apelación, que fue tramitado con arreglo a Derecho.
El presente recurso de apelación ha sido deliberado y votado por la Sala en la fecha señalada al efecto el 13 de Diciembre de 2012.
Fundamenta la sentencia apelada la imposición de costas al codemandado: D. Estanislao en lo siguiente: " No existiendonorma legal que preceptivamente disponga la condena en costas en el incidente tramitado, procede acudir a la aplicación del criterio del vencimiento objetivo ( art. 394 de la L.E.Civil ). Toda vez que no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP León 13/2017, 2 de Febrero de 2017
...derecho a comprobar la seriedad del tercero utilizando los cauces legales". En este mismo sentido se pronuncia la SAP de Burgos, sección 2, de 19 de diciembre de 2012, al señalar que, "[..] si vinculamos el art. 603-2 LECv, con el art. 593-3º LECv resulta que tratándose de bienes susceptibl......