STSJ Comunidad de Madrid 757/2012, 4 de Octubre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 757/2012 |
| Fecha | 04 Octubre 2012 |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Cuarta C/ General Castaños, 1 - 28004
33010280
NIG: 28.079.00.3-2012/0007399
Recurso de Apelación 698/2012
Recurrente : D./Dña. Aurelio
LETRADO D./Dña. RAQUEL RAMIRO RIVERO
Recurrido : ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO y Delegación de Gobierno Comunidad de Madrid. Mº de Política Territorial y Admón. Pública
Sr. ABOGADO DEL ESTADO
PONENTE ILMO SR. D. CARLOS VIEITES PEREZ SENTENCIA Nº 757/2012
Presidente:
D./Dña. CARLOS VIEITES PEREZ
Magistrados:
D./Dña. ALFONSO SABAN GODOY
D./Dña. ANGEL FRANCISCO SUAREZ BARCENA MORILLO VELARDE
D./Dña. GREGORIO DEL PORTILLO GARCÍA
En Madrid a cuatro de octubre de 2012.
Visto el recurso de apelación número 698/2012 interpuesto por la representación procesal de D./Dña. Aurelio contra la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 18 de los de Madrid, de fecha 14 de julio de 2011 en el P.A. 978/2009, sobre expulsión del territorio nacional. Habiendo sido parte demandada la Delegación de Gobierno de Madrid representado por la Abogacía del Estado.
Dictada la mencionada Sentencia la parte demandante interpone contra aquella el presente recurso de apelación mediante escrito en el que formuló las correspondientes alegaciones impugnatorias.
La representación procesal del apelado presentó su escrito de oposición a la apelación haciendo igualmente sus propias alegaciones.
Elevadas a este Tribunal las actuaciones y estando conclusas se señaló para deliberación y fallo del recurso el día 03 de octubre de 2012. Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. CARLOS VIEITES PEREZ, que expresa el parecer de la Sala.
Es objeto del presente recurso de apelación la Sentencia del Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo nº 18 de los de Madrid, de fecha 14 de julio de 2011en el P.A. 975/2009, sobre expulsión del territorio nacional.
El apelante reitera en esta apelación uno de los argumentos de su demanda: la falta de proporcionalidad en la sanción impuesta de expulsión, ya que el recurrente tiene arraigo en España.
Frente a dicha argumentación se alza la Administración apelada afirmando que la sanción recurrida se ha impuesto respetando el principio de proporcionalidad, siendo correcta la motivación del acto administrativo impugnado.
Debe decirse en cuanto al incumplimiento del principio de proporcionalidad, que el TS en las sentencias de fechas 22, 28 de febrero de 2.007 y 9 de marzo de 2007, citada esta última en la sentencia apelada, entre otras, afirma que el encontrarse ilegalmente en España puede ser sancionado con multa o con expulsión, aunque la multa es la sanción principal y la expulsión es secundaria y más grave. Se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJCA nº 1 71/2017, 5 de Abril de 2017, de Santander
...que debe motivarse. Se citan, entre otras STS 20-12-2012 , 4-3-2013 , STC 20-6-2005, recurso de amparo 2096/2002 , de 26-4-1990 o STSJ de Madrid de 4-10-2012 . Vaya por delante que esta doctrina es clara y nadie la niega. La propia LGT en su arts. 183.1, como hacía la LRJAP o ahora la Ley 4......