STSJ Comunidad de Madrid 1115/2012, 28 de Septiembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1115/2012 |
| Fecha | 28 Septiembre 2012 |
4
Recurso nº 1107/2011
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Primera
C/ General Castaños, 1 - 28004
33009710
NIG: 28.079.33.3-2011/0181725
Procedimiento Ordinario 1107/2011 G.C.
Demandante: D./Dña. Gabriel
PROCURADOR D./Dña. ANA DE LA CORTE MACIAS
Demandado: D.G. de la Policía y de la Guardia Civil. Ministerio del Interior Sr. ABOGADO DEL ESTADO
SENTENCIA Nº 1115/2012
Presidente:
D./Dña. FRANCISCO GERARDO MARTÍNEZ TRISTAN
Magistrados:
D./Dña. FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS
D./Dña. JOSÉ ARTURO FERNÁNDEZ GARCÍA
D./Dña. FAUSTO GARRIDO GONZÁLEZ
D./Dña. ALFREDO ROLDÁN HERRERO
En la Villa de Madrid a veintiocho de septiembre de dos mil doce.
VISTO el recurso contencioso administrativo número 1107/2011 seguido ante la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por la Procuradora Doña Ana de la Corte Macías, en nombre y representación de DON Gabriel, contra la resolución dictada por la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, con fecha 1 de septiembre de 2011, por la que se desestimó el recurso de alzada interpuesto por el Sr. Gabriel contra la anterior resolución del General Jefe de la Agrupación de Tráfico, de 10 de mayo de 2011 que inadmitió el recurso de alzada interpuesto contra la resolución 88/2011, de 11 de marzo, de la Jefatura de Enseñanza por la que se convocó al Sr. Gabriel para la realización de las pruebas de aptitud de renovación de la especialidad de tráfico, en la modalidad de motorista. Habiendo sido parte demandada la Administración del Estado, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso, se reclamó el Expediente a la Administración y siguiendo los trámites legales, se emplazó a la parte recurrente para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito, obrante en autos, en el que hizo alegación de los Hechos y Fundamentos de Derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando que se dictara Sentencia estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto.
El Abogado del Estado, en representación de la Administración demandada, contestó y se opuso a la demanda de conformidad con los hechos y fundamentos que invocó, terminando por suplicar que se dictara Sentencia que desestime el recurso y confirme en todos sus extremos la resolución recurrida.
Terminada la tramitación se señaló para votación y fallo del recurso la audiencia del día veintisiete de septiembre de dos mil doce, en que han tenido lugar.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO GERARDO MARTÍNEZ TRISTAN, Presidente de la Sala, quien expresa el parecer de la misma.
El presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por la Procuradora Doña Ana de la Corte Macías, en nombre y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 10 de Abril de 2014
...Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid , recaída en el procedimiento ordinario nº 1107/2011, sobre pruebas de aptitud de renovación de la especialidad de tráfico, en la modalidad de ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO En el recurso nº 1107/......