STSJ Comunidad de Madrid 609/2012, 14 de Septiembre de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución609/2012
Fecha14 Septiembre 2012

Tribunal Superior de Justicia de Madrid

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección Décima C/ Génova, 10 - 28004

33010280

NIG: 28.079.00.3-2012/0003265

Recurso de Apelación 339/2012

Recurrente : AYUNTAMIENTO DE MADRID

LETRADO DE CORPORACIÓN MUNICIPAL

Recurrido : D. Bienvenido

LETRADO D. JAVIER YAGÜE GARCIA

SENTENCIA Nº 609/2012

Presidente:

Dña. Mª DEL CAMINO VÁZQUEZ CASTELLANOS

Magistrados:

Dña. FRANCISCA ROSAS CARRION

Dña. EMILIA TERESA DIAZ FERNÁNDEZ

Dña. Mª JESUS VEGAS TORRES.

En la Villa de Madrid, a catorce de septiembre de dos mil doce.

VISTO por la Sección Décima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el recurso de apelación que con el número 339/2012 ante la misma pende de resolución y que fue interpuesto por el AYUNTAMIENTO DE MADRID, contra la Sentencia de 26 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 23 de los de esta Villa, en el Procedimiento Ordinario seguido ante el mismo con el número 89/2010, por la que se estimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por don Bienvenido contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, de la reclamación de responsabilidad patrimonial por él formulada al Ayuntamiento de Madrid el 22 de diciembre de 2008, como consecuencia de las lesiones que le produjo el desplazamiento hacia atrás de un coche al partirse el cable de arrastre de la grúa municipal que se encontraba realizando la subida del mismo a la grúa en la calle Jimena de Madrid.

Ha sido parte apelada don Bienvenido, representado y asistido por el Letrado don JAVIER YAGÜE GARCÍA .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 26 de septiembre de 2011, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 23 de los de esta Villa y en el Procedimiento Ordinario seguido ante el mismo con el número 89/2010, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva, literalmente transcrita, dice así:

"1.- Estimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto denegación por silencio administrativo de la solicitud de reclamación patrimonial instada, con fecha 26 de junio de 2007, ante el Ayuntamiento de Alcalá de Henares por los daños causados a la recurrente como consecuencia del accidente que la misma tuvo el día 2 de febrero de 2006 en el tránsito de peatones sito entre las calles Gil de Hontañon y Coruña del citado Municipio y como consecuencia de la estimación se reconoce el derecho a la indemnización en la cantidad de 19.831,15 euros con los intereses legales correspondientes.

  1. - No se hace expresa imposición de las costas devengadas en el presente proceso".

SEGUNDO

Posteriormente, mediante Auto de fecha cuatro de noviembre de 2011, se dictó auto de aclaración cuya parte dispositiva dice:

"ACUERDO rectificar el error material que contiene el fallo de la sentencia de fecha 26-09-11 en el sentido siguiente:

  1. - Estimar el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la denegación por silencio administrativo de la solicitud de reclamación patrimonial instada en fecha 22 de diciembre de 2008 ante el Ayuntamiento de Madrid por los daños causados a la recurrente como consecuencia del accidente que la misma tuvo el día 14 de septiembre de 2007 en la confluencia entre la Calle Jimena y la Plaza Méndez Parada del citado municipio y como consecuencia de la estimación se reconoce el derecho a la indemnización en la cantidad de 19.831,15 euros con los intereses legales correspondientes."

TERCERO

Notificada que fue la anterior resolución a las partes, se interpuso por el AYUNTAMIENTO DE MADRID, representado y asistido por el Letrado del Ayuntamiento de Madrid, recurso de apelación, que, tras ser admitido a trámite se sustanció por sus prescripciones legales ante el Juzgado de que se viene haciendo mención y elevándose las actuaciones a esta Sala.

Se ha opuesto a la apelación don Bienvenido, representado y asistido por el Letrado don Javier Yagüe García.

CUARTO

Recibidas que fueron las actuaciones en esta Sección Décima de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, se acordó formar el presente rollo de apelación y dar a los autos el trámite previsto en los artículos 81 y siguientes de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa; y se señaló para la votación y fallo del presente recurso de apelación la audiencia del día doce de septiembre de 2012, fecha en la que tuvo lugar.

Ha sido Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Mª DEL CAMINO VÁZQUEZ CASTELLANOS, quien expresa el parecer de la Sección.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Constituye el objeto del presente recurso de apelación la Sentencia de 26 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 23 de los de esta Villa, en el Procedimiento Ordinario seguido ante el mismo con el número 89/2010, por la que se estimó el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Los recursos contra las resoluciones jurisdiccionales. El recurso de apelación
    • España
    • Estudios sobre el proceso contencioso-administrativo en materia tributaria
    • 22 Febrero 2015
    ...del País Vasco, de fecha 29-1-2013, sentencia número 59/2013, recurso número 689/2011, EdJ 2013/58066. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de fecha 14-9-2012, sentencia número 609/2012, recurso número 339/2012, EdJ 2012/231719, recuerda que el recurso de apelación no e......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR