SAP Málaga 337/2012, 12 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 337/2012 |
| Fecha | 12 Junio 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA.
SECCIÓN SEGUNDA.
ROLLO DE APELACIÓN Nº 155/12C
PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 256/11
JUZGADO DE LO PENAL Nº13 DE MÁLAGA
SENTENCIA N. 337
ILMOS. SRES.
Doña CARMEN SORIANO PARRADO
Presidente
Doña MARÍA LUISA DE LA HERA RUIZ BERDEJO
Don JUAN JOSÉ ARROYAL CALERO
Magistrados
Málaga, a 12 de junio del 2012
Vistos en grado de apelación por esta Sección segunda de la Audiencia Provincial de Málaga los autos de Procedimiento Abreviado número 256/11 procedentes del Juzgado de lo Penal nº 13 de Málaga seguidos por delito de quebrantamiento de condena contra Heraclio, en situación de libertad provisional, representado por el Procuradora don Enrique Carrión Marcos y defendido por la Letrada doña Loreto Benito Heras, resultando el resto de los datos identificativos del nombrado del encabezamiento de la sentencia recurrida que, al efecto, se tiene por reproducido en ésta, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal.
El Juzgado de lo Penal mencionado en el encabezamiento, en fecha 26 de abril del 2012, dictó sentencia que declara probado que : "Sobre las 6:59 horas del día 14 de noviembre de 2009 Heraclio acudió a la Comisaría de Distrito Oeste de Málaga en compañía de Daniela, en la creencia de que con esta actuación no incumplía la pena que le había sido notificada e impuesta por el Juzgado de lo Penal nº 9 de Málaga en la sentencia firme de 21 de septiembre de 2006 (Procedimiento Abreviado 279/06), concretada en la prohibición de aproximarse a aquella a una distancia inferior a 500 metros y de comunicar con ella durante 11 años."
Y, en consecuencia, finaliza con el siguiente fallo: Debo condenar y condeno a Heraclio como autor responsable de un delito de quebrantamiento de condena previsto y penado en el art. 468.2 del Código Penal, concurriendo error vencible sobre la ilicitud del hecho, a la pena de 1 mes y 15 días de PRISIÓN, e INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO durante el tiempo de la condena, con expresa imposición de costas al condenado.
Contra dicha sentencia fue interpuesto recurso de apelación por la defensa de Heraclio infracción por indebida aplicación del art. 468.2º C.P . y no aplicación del art. 14 C.P . en la modalidad de error invencible .
Recibidas las actuaciones en esta Sección se acordó la formación de Rollo para la sustanciación del recurso interpuesto.
No habiéndose interesado la práctica de pruebas, se acordó simultáneamente que los autos pasaran al Magistrado ponente habiendo tenido lugar la deliberación previa a su redacción sin que este Tribunal considerase necesario la celebración de vista para la correcta formación de una convicción fundada.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales establecidas para los de su clase.
Es ponente la Ilma. Sra. Dª MARÍA LUISA DE LA HERA RUIZ BERDEJO.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los hechos declarados probados de la sentencia recurrida.
Alega en síntesis el recurrente infracción por no aplicación del art. 14 del Código Penal pues se sostiene que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Bien jurídico protegido
...Ponente de ambas Sra. Soriano Vela), y en las SSAP Málaga, Sec. 2ª, de 12 de junio de 2012 y de 22 de febrero de 2013 (ROJ SAP MA 774/2012 y ROJ SAP MA 993/2013, Ponente de ambas Sra. De la Hera También la SAP Tarragona, Sec. 2ª, de 7 de marzo de 2005 (ROJ SAP T 480/2005, Ponente Sr. Perarn......
-
Índice jurisprudencial
...(ROJ SAP MA 416/2007) — SAP Málaga, Sec. 2ª, de 2 de mayo de 2007 (ROJ SAP MA 983/2007) — SAP Málaga, Sec. 2ª, de 12 de junio de 2012 (ROJ SAP MA 774/2012) — SAP Málaga, Sec. 1ª, de 19 de julio de 2012 (ROJ SAP MA 1418/2012) — SAP Málaga, Sec. 2ª, de 22 de febrero de 2013 (ROJ SAP MA 993/20......