SAP Asturias 388/2012, 24 de Julio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 388/2012 |
| Fecha | 24 Julio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 7
GIJON
SENTENCIA: 00388/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 7 de GIJON
N01250
PRENDES PANDO 1-3ª PLANTA
Tfno.: 985176944-45 Fax: 985176940
N.I.G. 33076 41 1 2010 0110629
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000640 /2011
Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de VILLAVICIOSA
Procedimiento de origen: JUICIO VERBAL 0001451 /2010
Apelante: Emiliano Procurador: REYES MUÑIZ PORCEL
Abogado: FATIMA SANCHEZ LLANES
Apelado: Franco
Procurador:
Abogado: BEATRIZ LONGORIA LOPEZ
SENTENCIA Nº. 388/12
ILMA. SRA. DOÑA PAZ FERNÁNDEZ RIVERA GONZÁLEZ
En Gijón, a veinticuatro de Julio de dos mil doce.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Asturias con sede en Gijón, los Autos de JUICIO VERBAL 1451/2010, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION
N.1 de VILLAVICIOSA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 640/2011, en los que aparece como parte apelante, D. Emiliano, representado por la Procuradora de los tribunales, Sra. REYES MUÑIZ PORCEL, asistido por la Letrada Dª. FÁTIMA SÁNCHEZ LLANES, y como parte apelada, D. Franco, que actúa por si mismo, asistido por la Letrada Dª. BEATRIZ LONGORIA LOPEZ.
Por el Juzgado de Primera Instancia de instrucción de VILLAVICIOSA, se dictó sentencia con fecha 1 de febrero de 2011, en el procedimiento RECURSO DE APELACION (LECN) 640/2011 del que dimana este recurso, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la letrada Sra. Longoria López en asistencia de Franco, contra Emiliano, debo declarar y declaro que el demandado es responsable de los daños causados en el rebaño de ovejas del que es titular Franco y causados por los perros que posee, y por ello, debo condenar y condeno al demandado a abonar al actor la cantidad de 289,80 euros, con los intereses legales del art. 576 de la Ley de enjuiciamiento Civil . Sin imposición de costas."
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de DON Emiliano, se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidos los oportunos trámites, se señaló para dictar resolución el 10 de julio de 2012.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos por la Ilma. Sra. Magistrada Dª. PAZ FERNÁNDEZ RIVERA GONZÁLEZ, de conformidad con lo previsto en el art. 82.2 de la L.O.P.J .
Frente a la sentencia de instancia se alza el demandado D. Emiliano, que resultó condenado en ella, tras acoger la misma la demanda formulada, con apoyo en el art. 1905 del C.c ., por D. Franco en reclamación de los daños que le fueron irrogados en las ovejas de su propiedad por los perros del citado demandado. Pretende dicho recurrente su revocación porque, a su juicio, la sentencia apelada valoró equivocadamente la prueba que, adecuadamente apreciada, conduciría a la desestimación de la demanda ya que lo actuado no permitía establecer que los perros del recurrente hubiere atacado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba