SAP Madrid 726/2012, 4 de Julio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 726/2012 |
| Fecha | 04 Julio 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN VEINTITRES
ROLLO R. P. 341/11
JUZGADO DE LO PENAL Nº 4 DE MOSTOLES
PROC. ABRE. 522/09
SENTENCIA Nº 726/12
MAGISTRADOS SRES.
Dª MARIA RIERA OCARIZ
D. RAFAEL MOZO MUELAS
D. JESUS EDUARDO GUTIERREZ GOMEZ
En Madrid, a 4 de Julio de 2012
VISTO, en segunda instancia, ante la Sección 23ª de esta Audiencia Provincial, Procedimiento Abreviado 522/09, procedente del Juzgado de lo Penal nº 4 de Mostoles, seguido por delito de Hurto, venido a conocimiento de esta Sección, a virtud de recurso de apelación, interpuesto en tiempo y forma por la representación procesal de Rosario, contra la sentencia dictada por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del referido Juzgado, con fecha 28 de Abril de 2011 .
En la Sentencia apelada se establecen como HECHOS PROBADOS que: " Se declara probado que la acusada, mayor de edad y sin antecedentes penales, guiada por un ánimo de enriquecimiento ilícito, el día 24 de febrero de 2009 sobre las 18,00 horas, acudió al establecimiento comercial El Corte Ingles sito en Arroyomolinos, portando un bolso preparado con papel de aluminio en su interior para eludir los sistemas de seguridad del centro y una vez en su interior se apodero de cuatro prendas de vestir marca Burberrys cuyo precio total de venta al público son 520 #. La acusada fue inmediatamente detenida una vez traspasados los arcos de seguridad, recuperándose los efectos."
Y el FALLO es de tenor literal siguiente: " Debo condenar y condeno a Rosario como autor de un delito de hurto en grado de tentativa, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad, a la pena de tres meses de prisión, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena y costas procesales. Se acuerda la entrega definitiva a sus propietarios de los objetos sustraídos.".
Recibidas las actuaciones en esta Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid, señaló para deliberación el día 3 de Julio de 2012.
Ha sido ponente la Iltma. Magistrada Sra. Doña MARIA RIERA OCARIZ que expresa el parecer de la Sala.
HECHOS Se aceptan los hechos probados de la sentencia apelada.
El presente recurso se basa en la infracción del art.623-1 del CP por inaplicación indebida; alega la apelante que los hechos son constitutivos de una falta de hurto y no del delito penado en el art.234 del CP, ya que no está debidamente acreditado el precio de las prendas de la marca Burberry sustraídas, así como tampoco que dicho precio sea superior a 400...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba