AAP Madrid 178/2012, 3 de Julio de 2012

PonenteGUILLERMO RIPOLL OLAZABAL
ECLIES:APM:2012:9452A
Número de Recurso204/2010
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución178/2012
Fecha de Resolución 3 de Julio de 2012
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 21

MADRID

AUTO: 00178/2012

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 21

18020

C/ FERRAZ, 41

Tfno.: 914933872-73-06-07 Fax: 914933874

N.I.G. 28000 1 7003377 /2010

Rollo: RECURSO DE APELACION 204 /2010

Proc. Origen: EXPEDIENTE DE DOMINIO.EXCESO DE CABIDA 878 /2007 Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 de VALDEMORO Ponente: ILMO.SR.DON GUILLERMO RIPOLL OLAZABAL

MC

De: Camilo

Procurador: JOSE MARIA RICO MAESO

Contra:

Procurador:

A U T O

Magistrados Ilmos. Sres.:

D. GUILLERMO RIPOLL OLAZABAL

Dª ROSA MARÍA CARRASCO LOPEZ

Dª Mª ALMUDENA CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL

En Madrid, a tres de julio de dos mil doce. La Sección Vigesimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto, en grado de apelación, los autos de expediente de dominio de exceso de cabida número 878/2007, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Valdemoro, como Apelante-Demandante: D. Camilo, dándole traslado al Ministerio Fiscal.

VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON GUILLERMO RIPOLL OLAZABAL.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Valdemoro, en fecha 29 de mayo de 2009, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "No ha lugar a declarar justificado el exceso de cabida pretendido por el solicitante sobre la finca descrita en el hecho primero de esta resolución y, devuélvanse al solicitante los documentos presentados dejando testimonio suficiente en el expediente.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, del que se dio traslado al Ministerio Fiscal. Elevándose los autos junto con oficio ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO

Por Providencia de esta sección 5 de marzo de 2012 se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, señalándose, para deliberación, votación y fallo, el día 26 de junio de 2012

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

D. Camilo promovió expediente de dominio para hacer constar en el Registro de la

Propiedad número 2 de Parla la mayor cabida de la finca NUM000 .

La anterior finca se halla inscrita a favor del promotor del expediente por la inscripción segunda de fecha 14 de octubre de 1968, practicada en virtud de un expediente de dominio para la reanudación del tracto sucesivo interrumpido, quedando por aquella inscripción descrita la finca como tierra en Torrejón de Velasco al sitio del DIRECCION000, Polígono NUM001, Parcela NUM002, de caber una hectárea, 2 áreas y 72 centiáreas, y que linda, por el Norte, con la vereda de Illescas, Sur, Ramona ; Este, Violeta ; y oeste, Martin .

El solicitante pretende que se declare haber lugar a inscribir una mayor cabida de la finca de 9852 metros cuadrados, de modo que quedase en lo sucesivo inscrita con una extensión superficial de 20.124 metros cuadrados, equivalente a dos hectáreas, un área y 24 centiáreas, actualizándose otros datos registrales, con cancelación de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR