AAP Valencia 56/2012, 22 de Marzo de 2012

PonenteJOSE ALFONSO AROLAS ROMERO
ECLIES:APV:2012:357A
Número de Recurso111/2012
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución56/2012
Fecha de Resolución22 de Marzo de 2012
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN UNDÉCIMA

VALENCIA

NIG: 46250-37-2-2012-0000576

Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 111/2012- C - Dimana del Incidentes Nº 000439/2011

Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 5 DE SUECA Apelante: OPESUECA SL

Procurador: D. MAXIMO MARQUES ORTELLS

Letrado: D. DANIEL IRUJO MANGADO

Apelado: SUECA MOVIL SA

Procurador : D. MAXIMO MARQUES ORTELLS

Letrado: D. DANIEL IRUJO MANGADO

Apelado: CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRANEO (CAM)

Procurador: Dª BASILIA PUERTAS MEDINA

Letrado: Dª SILVIA SENENT SALELLES

AUTO Nº 56/2012

________________________________

Ilmos/as. Sres/as.:

Presidente:

D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO

Magistrados/as:

Dª SUSANA CATALAN MUEDRA

D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA _______________________________

En Valencia, a veintidos de marzo de dos mil doce..

Dada cuenta; a la vista de lo actuado y tomando en consideración los siguientes, ANTECEDENTES DE HECHO

ÚNICO.- En el Rollo seguido por el recurso de apelación contra el auto dictado en fecha 15 de Julio de 2007 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Sueca en los autos de Ejecución 439/11 dimanantes de pieza principal de tal clase 932/10 en cuyo recurso de apelación figuraba como apelante la entidad OPESUECA S.

L. representada por el Procurador Sr. D. Máximo Marqués Ortells y emplazado en la fase procesal del recurso de apelación en primera instancia por término de treinta días no constando su personación ante esta alzada.

Se resolvió requerir a dicha parte con objeto de aclarar dicho extremo y subsanar la ausencia de personación conforme establece la Ley de Enjuiciamiento Civil y la jurisprudencia del Tribunal Supremo, sin efectuar alegación ni subsanar el extremo adolecido.

Entendiendo que con la ausencia de personación no reitera la solicitud de tutela ante este Tribunal de Apelación.

Es Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS

UNICO.- Habiendo transcurrido el término del emplazamiento que el art. 463.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece para la personación ante el Tribunal de Apelación y no constando efectuado dicho actuación procesal por la parte apelante OPESUECA S.L. procederá declarar desierto el recurso, quedando firme la resolución recurrida, con imposición al recurrente de las costas causadas por el recurso, con pérdida del depósito constituido por dicho recurrente, a tenor del ordinal 9º de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Procedimiento del recurso de apelación en el proceso civil
    • España
    • Práctico Procesal Civil Recursos y nulidad de actuaciones
    • 15 Abril 2024
    ... ... , pues éste se llevó a cabo el 5 de septiembre de 2012, por lo que el plazo para personarse vencía el día 18 de ... ón se ha producido mediante escrito presentado el 22 de octubre de 2012, por lo que, operando la preclusión ... SAP Valencia, Sección 8ª, de 29 de julio de 2013 [j 8] ... 3.- ... AAP Valencia, Sección 11ª, de 22 de marzo de 2012 [j 14] ... 7.- Aplicación analógica de las ... ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR