AAP Valencia 56/2012, 22 de Marzo de 2012
Ponente | JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO |
ECLI | ES:APV:2012:357A |
Número de Recurso | 111/2012 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 56/2012 |
Fecha de Resolución | 22 de Marzo de 2012 |
Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN UNDÉCIMA
VALENCIA
NIG: 46250-37-2-2012-0000576
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 111/2012- C - Dimana del Incidentes Nº 000439/2011
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 5 DE SUECA Apelante: OPESUECA SL
Procurador: D. MAXIMO MARQUES ORTELLS
Letrado: D. DANIEL IRUJO MANGADO
Apelado: SUECA MOVIL SA
Procurador : D. MAXIMO MARQUES ORTELLS
Letrado: D. DANIEL IRUJO MANGADO
Apelado: CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRANEO (CAM)
Procurador: Dª BASILIA PUERTAS MEDINA
Letrado: Dª SILVIA SENENT SALELLES
AUTO Nº 56/2012
________________________________
Ilmos/as. Sres/as.:
Presidente:
D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO
Magistrados/as:
Dª SUSANA CATALAN MUEDRA
D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA _______________________________
En Valencia, a veintidos de marzo de dos mil doce..
Dada cuenta; a la vista de lo actuado y tomando en consideración los siguientes, ANTECEDENTES DE HECHO
ÚNICO.- En el Rollo seguido por el recurso de apelación contra el auto dictado en fecha 15 de Julio de 2007 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Sueca en los autos de Ejecución 439/11 dimanantes de pieza principal de tal clase 932/10 en cuyo recurso de apelación figuraba como apelante la entidad OPESUECA S.
L. representada por el Procurador Sr. D. Máximo Marqués Ortells y emplazado en la fase procesal del recurso de apelación en primera instancia por término de treinta días no constando su personación ante esta alzada.
Se resolvió requerir a dicha parte con objeto de aclarar dicho extremo y subsanar la ausencia de personación conforme establece la Ley de Enjuiciamiento Civil y la jurisprudencia del Tribunal Supremo, sin efectuar alegación ni subsanar el extremo adolecido.
Entendiendo que con la ausencia de personación no reitera la solicitud de tutela ante este Tribunal de Apelación.
Es Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO
UNICO.- Habiendo transcurrido el término del emplazamiento que el art. 463.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece para la personación ante el Tribunal de Apelación y no constando efectuado dicho actuación procesal por la parte apelante OPESUECA S.L. procederá declarar desierto el recurso, quedando firme la resolución recurrida, con imposición al recurrente de las costas causadas por el recurso, con pérdida del depósito constituido por dicho recurrente, a tenor del ordinal 9º de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Procedimiento del recurso de apelación en el proceso civil
... ... , pues éste se llevó a cabo el 5 de septiembre de 2012, por lo que el plazo para personarse vencía el día 18 de ... ón se ha producido mediante escrito presentado el 22 de octubre de 2012, por lo que, operando la preclusión ... SAP Valencia, Sección 8ª, de 29 de julio de 2013 [j 8] ... 3.- ... AAP Valencia, Sección 11ª, de 22 de marzo de 2012 [j 14] ... 7.- Aplicación analógica de las ... ...