STSJ Canarias 77/2008, 7 de Marzo de 2008
| Ponente | JAIME BORRAS MOYA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2008:941 |
| Número de Recurso | 167/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 77/2008 |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ref.- R. C.A. nº 167/05
SENTENCIA num 77/08
Ilmos. Sres.
Presidente: Don Francisco José Gómez Cáceres.
Magistrados: Don Jaime Borrás Moya.
Don Javier Varona Gómez Acedo.
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a siete de marzo de 2.008.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el
presente recurso nº.167/05, en el que son partes, como recurrente, Alexander, representado por el
Procurador Sr. Hernández Peñate, y como demandada, la Administración General del Estado, representada por el Abogado del
Estado, versando la misma sobre impugnación de resolución de la Dirección General de la Policía disponiendo la no procedencia
del pase del recurrente a la situación administrativa de segunda actividad por incapacidad psicofísica, y siendo su cuantía
indeterminada.
Mediante resolución de la Dirección General de la Policía de fecha 14 de febrero de 2.005 se denegó el pase del funcionario de dicho Cuerpo Alexander a la situación de segunda actividad por incapacidad psicofísica.
Frente a tal resolución se interpuso recurso contencioso administrativo por el Procurador Sr. Hernández Peñate en representación de Alexander, formulandose en el momento correspondiente la demanda interesando la anulación del acto administrativo impugnado con declaración del derecho del recurrente a obtener la incapacidad absoluta con los derechos inherentes, y, subsidiariamente, el pase a segunda actividad.
Por su parte, la Administración demandada se opuso al recurso interesando su desestimación.
Finalizado el periodo probatorio se dio traslado a las partes para conclusiones, tras lo cual se trajeron los autos a la vista con citación de partes para sentencia, con señalamiento del día siete de marzo del presente año para votación y fallo, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Jaime Borrás Moya, que expresa el parecer unánime de la Sala.
La cuestión a discernir en el presente procedimiento consiste en determinar si la resolución de la Dirección General de la Policía antes indicada en relación con la pretensión de incapacidad del funcionario de dicho Cuerpo Sr. Alexander es o no ajustada a derecho, alegando el recurrrente que a tenor de la documental aportada con la demanda resulta que el grado de discapacidad global por el mismo padecido es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Capítulos de monografías
...jurisprudencial de un nuevo supuesto indemnizatorio, sus luces y sus sombras. Comentario a las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de 7 de marzo de 2008 y del Tribunal Supremo de 24 de febrero de 2010”. EN: García de Enterría Martínez-Carande (Coord.), Eduardo; Alonso G......