SAP Albacete 131/2012, 14 de Mayo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 131/2012 |
| Fecha | 14 Mayo 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ALBACETE
SENTENCIA: 00131/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION 2ª
ALBACETE
RECURSO DE APELACION 335/11
Autos núm. 158/10
JUZGADO 1ª INSTANCIA NUM. 1 de Albacete
S E N T E N C I A NUM. 131/2012
Iltmos. Sres. Magistrados:
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA
Magistrados:
D. JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACIÓN
Dª. CARMEN GONZALEZ CARRASCO
EN NOMBRE DE S.M EL REY
En Albacete a catorce de mayo de dos mil doce.
VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandante, los autos de Juicio ordinario, seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia num. 1 de Albacete, a instancia de Trinidad representado por el/la procurador/a D/DÑA. Raquel Zamora Martínez, contra Jesús Ángel representado por el/la Procurador/a D/DÑA. Pilar González Velasco.
ACEPTANDO, los antecedentes de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice así: "Que debo desestimar como desestimo la demanda interpuesta por la Procuradora Dª Raquel Zamora Martínez actuando en representación de Dª Trinidad contra D. Jesús Ángel, representado en autos por la Procuradora Dª Pilar González Velasco, absolviendo al citado demandado de las pretensiones en su contra deducidas y con imposición a la demandante de las cosas del procedimiento".
La relacionada Sentencia de 11 de mayo de 2011, se recurrió en apelación por la parte demandante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señalo el día 17 de abril de 2012 para la votación y fallo de la apelación. SEGUNDO.- Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. CARMEN GONZALEZ CARRASCO.
Por la demandante se recurre la sentencia de instancia por la que se desestima su acción de elevación a público del contrato de compraventa privado que afirma haber celebrado válidamente con quien fue su pareja de hecho sobre una finca propiedad de éste. El demandado, en la instancia y en su contestación al recurso de apelación insiste en la falta de causa del contrato cuya elevación a público se pretende, negando haber recibido precio alguno. La sentencia de instancia cuya revocación se pretende no considera probada la existencia de causa en el documento privado que la actora esgrime como fundamento de su acción, considerando, en consonancia con los argumentos del demandado, que el contrato objeto de la presente litis fue simulado. Y esta es asimismo la conclusión a la que ha llegado esta Sala tras contrastar los argumentos de la sentencia de instancia con los hechos que han sido objeto de prueba en el pleito y con otros que reafirman a este Tribunal en la misma convicción.
La existencia y licitud de la causa en los contratos, aunque no resulte expresada, resulta favorecida por la presunción iuris tantum establecida en el artículo 1277 del Código Civil . Esa llamada abstracción procesal o presunción de existencia y licitud de causa, que no es otra que la de la obligación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 3 de Septiembre de 2013
...dictada en segunda instancia, el 14 de mayo de 2012, por la Audiencia Provincial de Albacete, Sección 2.ª, en el rollo de apelación n.º 335/2011 , dimanante del procedimiento ordinario n.º 158/2010, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de - Por la indicada Audiencia Provincial......