SAP Santa Cruz de Tenerife 90/2012, 23 de Febrero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 90/2012 |
| Fecha | 23 Febrero 2012 |
SENTENCIA
Iltmas. Sras.
Presidente
Da. MARIA DEL PILAR MURIEL FERNANDEZ PACHECO (Ponente)
Magistrados
Da. CARMEN PADILLA MARQUEZ
Da. Ma LUISA SANTOS SANCHEZ
En Santa Cruz de Tenerife, a veintitres de febrero de dos mil doce.
Visto por las Ilmas. Sras. Magistradas arriba expresadas, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandada, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Arona, en autos de Juicio Verbal no. 978/2009, seguidos a instancias de la Procuradora Da. Francisca Adán Díaz, bajo la dirección del Letrado D. Mauro González Díaz en nombre y representación de D. Pedro Miguel, Da. Diana y Da. Frida, contra Da. Micaela, representado por la Procuradora Da. María Isabel Navarro Gómez, bajo la dirección del Letrado D. Jesús Manuel Hernández Padilla; han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente la Ilma. Sra. Da. MARIA DEL PILAR MURIEL FERNANDEZ PACHECO Magistrada de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha treinta de julio de dos mil diez, cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: "QUE DEBO ESTIMAR Y ESTIMO INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora dona Francisca Adán Díaz en nombre y representación de don Pedro Miguel, dona Diana y dona Frida contra dona Micaela y debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento de finca la vivienda sita en Santiago del Teide, CALLE000, número NUM000, por expiración de plazo declarando haber lugar al desahucio, condenando a la demandada a que desaloje dicha vivienda dentro de plazo legal, bajo apercibimiento de que si no lo verifica se procederá a su lanzamiento, con expresa imposición de las costas procesales causadas a la parte demandada.".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, presentando escrito de oposición la parte contraria, y remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente a la Ilma. Sra. Magistrada Da. MARIA DEL PILAR MURIEL FERNANDEZ PACHECO; personándose oportunamente la parte apelante por medio del Procurador D. Alejandro Obón Rodriguez, bajo la dirección del Letrado D. Jesús M. Hernández Padilla, la parte apelada se personó por medio de la Procuradora Da. Francisca Adán Díaz, bajo la dirección del Letrado D. Mauro González Díaz; senalándose para votación y fallo el día veintidos de febrero del ano en curso.
D. Pedro Miguel, Da Diana y Da Frida, interpusieron demanda de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 22 de Enero de 2013
...dictada, con fecha 23 de febrero de 2012, por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (sección 3ª), en el rollo de apelación nº 919/2011 , dimanante de los autos de juicio verbal de desahucio nº 978/2009 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de - Mediante diligencia de ordenación ......