STSJ Comunidad de Madrid 1017/2010, 6 de Junio de 2010

JurisdicciónEspaña
Número de resolución1017/2010
Fecha06 Junio 2010

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.6

MADRID

SENTENCIA: 01017/2010

Recurso núm. 1505/07

Ponente Sra. Cristina Cadenas Cortina

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEXTA

S E N T E N C I A núm. 1017

Ilmos. Sres.:

Presidente:

Dª. Teresa Delgado Velasco

Magistrados:

Dª. Cristina Cadenas Cortina

Dª. Amparo Guilló Sánchez Galiano

Dª. Eva Isabel Gallardo Martín de Blas

D. Francisco de la Peña Elías

En Madrid, a seis de octubre de dos mil diez.

VISTO el presente recurso contencioso-administrativo núm. 1505/2007, interpuesto por la Procuradora Sra. López García en representación de don Florentino, contra Resolución de 14 de marzo de 2005, de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, que deniega la indemnización solicitada por el recurrente; habiendo sido parte la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites establecidos en la Ley reguladora de esta Jurisdicción, se inició su tramitación ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, quien se declaró incompetente para su conocimiento remitiendo las actuaciones al Juzgado Central de lo Contencioso que correspondiera. Iniciada su tramitación en el Juzgado Central de lo Contencioso n. 4 se dictó auto de 3 de abril de 2007 declarando la falta de competencia de dicho órgano, y remitiendo las actuaciones a esta Sala.

Recibidas las actuaciones, se dio traslado para formalización de la demanda lo que verificó la parte actora mediante escrito en el que después de exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó de aplicación, terminó suplicando que se dicte Sentencia estimando el recurso y que se indemnice al recurrente en 210 euros por los daños producidos y 600 euros más por daños morales, en concepto de responsabilidad patrimonial de la Administración.

SEGUNDO

El Abogado del Estado contesta la demanda mediante escrito en el que después de exponer los fundamentos de Derecho que estimó de aplicación, terminó suplicando que se dicte Sentencia desestimando el recurso.

TERCERO

Recibido el pleito a prueba mediante auto de 24 de junio de 2009, tuvo lugar su práctica y finalizada la tramitación, quedó pendiente para deliberación y fallo, señalándose la audiencia del día 5 de octubre de 2010, teniendo lugar así.

Ha sido Ponente la Magistrado Ilma. Sra. Doña Cristina Cadenas Cortina, quien expresa el parecer de la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por la Procuradora Sra. López García en representación de don Florentino, contra Resolución de 14 de marzo de 2005, de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, que deniega la indemnización solicitada.

Los hechos relevantes son los siguiente: el recurrente se encontraba interno en el Centro Penitenciario de Daroca y había adquirido un TV. Fue trasladado al Centro del El Puerto I y solicitó el transporte del citado televisor, pero cuando lo recibió tenía una serie de desperfectos. Considera que se trata de un supuesto de responsabilidad patrimonial de la Administración, yen fecha 2 de febrero de 2005 dirige escrito al Director General reclamando tal cuestión, y la cifra de 255 euros.

Según consta, el TV fue recibido en el Centro de El Puerto con una serie de desperfectos, que se pusieron en conocimiento del transportista, y se comunicó al interno. Se efectuó la reclamación, yen fecha 25...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR