AAP Madrid 102/2012, 17 de Febrero de 2012
Jurisdicción | España |
Fecha | 17 Febrero 2012 |
Emisor | Audiencia Provincial de Madrid, seccion 30 (penal) |
Número de resolución | 102/2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 30
MADRID
AUTO: 00102/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo RT 795/11
SECCIÓN TREINTA D. Prev. 2181/11
Jdo. Instr. 5 ALCALA DE
HENARES
A U T O núm. 102/2012
Magistrados:
Mª del Pilar OLIVÁN LACASTA
Rosa Mª QUINTANA SAN MARTÍN (ponente)
Ignacio FERNÁNDEZ SOTO
En Madrid, a diecisiete de febrero de dos mil doce.
ANTECEDENTES PROCESALES
Con fecha 3 de octubre de 2011, por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Alcalá de Henares, se dictó auto de transformación de la causa en Procedimiento Abreviado contra Miguel Ángel por si los hechos fueran constitutivos de un delito contra la seguridad vial.
Por el Ministerio Fiscal se interpuso, en tiempo y forma, contra la expresada resolución, recurso de apelación, oponiéndose a la transformación en Abreviado considerando debía seguirse como Diligencias Urgentes.
Al recurso se adhirió la representación procesal de Miguel Ángel .
- La cuestión que se plantea en este recurso se centra en la tramitación o no como diligencias urgentes, conforme a lo previsto en la regla 5ª del art. 779.1 Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su redacción dada por la LO 38/2002 de 24 de octubre complementaria de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Enjuiciamiento Criminal sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos y faltas y de modificación del procedimiento abreviado. Dispone este precepto que "1. Practicadas sin demora las diligencias pertinentes, el Juez adoptará mediante auto alguna de las siguientes resoluciones: (...) 5ª. Si, en cualquier momento anterior, el imputado asistido de su abogado hubiere reconocido los hechos a presencia judicial, y estos fueran constitutivos de delito castigado con pena incluida dentro de los límites previstos en el artículo 801, mandará convocar inmediatamente al Ministerio Fiscal y a las partes personadas a fin de que manifiesten si formulan escrito de acusación con la conformidad del acusado. En caso afirmativo, incoará diligencias urgentes y ordenará la continuación de las actuaciones por los trámites previstos en los artículos 800 y 801". El reconocimiento de hechos por parte del imputado asistido de Letrado implica, según dicha regla 5ª del art. 779.1 LECrim, una transformación del procedimiento abreviado en un procedimiento rápido de determinados delitos con el consiguiente acortamiento de plazos y una mayor rapidez en los trámites, lo que el legislador premia con una rebaja en un tercio de la pena solicitada.
En el caso, Miguel Ángel, a quien se le imputa la comisión de un delito contra la seguridad del tráfico por conducir, supuestamente, careciendo de permiso de conducir el 13 de junio de 2011, fue citado por la policía para que compareciera ante el Juzgado de Instrucción el 15 de junio de 2009 a fin de ser oído en declaración como imputado por un delito contra la seguridad del tráfico. El Juzgado de instrucción nº 5 de Alcalá de Henares el 13 de junio de 2011 incoó Diligencias Urgentes Juicio Rápido, acordó oír en declaración al imputado y no fue posible su práctica al no comparecer el recurrente. Compareció el apelante ante el Juzgado de Instrucción indicado el 29 de septiembre de 2011 y en su declaración, asistido de letrado, reconoció los hechos y en ese acto su letrado solicitó la transformación en Diligencias Urgentes y que se celebrara el juicio rápido. El 3 de septiembre dictó auto de transformación en Procedimiento Abreviado, resolución que se recurre.
El recurso ha de prosperar. La conformidad beneficiada del artículo 801 de la L.E .Criminal pretende premiar el consenso de las partes cuando se da en momentos procesales muy concretos y ante el Juez Instructor. Una vez superada la fase desarrollada ante el Juzgado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Juicios rápidos en materia de seguridad vial
... ... de la Audiencia Provincial de Toledo de 9 de febrero de 2007, recuro 173/2006 [j 1]). Citará también a los ... Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 17 de febrero de 2012, recuro 795/2011 [j 2]) ... ...