SAP Las Palmas 552/2011, 14 de Noviembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 552/2011 |
| Fecha | 14 Noviembre 2011 |
SENTENCIA
Ilustrísimos Sres. Magistrados
Don Víctor Caba Villarejo
Don Carlos Augusto García van Isschot
Don Víctor Manuel Martín Calvo
En Las Palmas de Gran Canaria, a 14 de noviembre de 2011.
SENTENCIA APELADA DE FECHA: 27 de mayo de 2010
APELANTES QUE SOLICITAN LA REVOCACIÓN: María Teresa y Inocencio,
VISTO, ante AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN QUINTA, el recurso de apelación admitido a las parte demandada María Teresa y Inocencio, en los autos de juicio ordinario no 875/2008, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de fecha 27 de mayo de 2010, seguido este rollo a instancia Inocencio y María Teresa, representados respectivamente por el Procurador FERNANDO MARCOS RODRÍGUEZ RUANO y dona BEATRIZ SANTIAGO CUESTA y dirigidos respectivamente por el Letrado D. SERGIO JOSÉ DÍAZ GARCÍA y D. MANUEL SÁNCHEZ SÁNCHEZ, frente a la parte apelada, los demandantes, D. Sergio y D. Pedro Miguel asistidos por la procuradora don Agustín Quevedo Castellano y defendidos por el letrado don Miguel Ángel González Pérez.
El Fallo de la Sentencia apelada dice literalmente: "ESTIMO SUSTANCIALMENTE la demanda interpuesta por el procurador Sra. Concepción Sánchez Macías, en nombre y representación de D Sergio y D Pedro Miguel, contra Da María Teresa, D Fabio, D Inocencio, y contra los ignorados herederos de Da Natalia, y en su virtud les CONDENO, conjunta y solidariamente, a pagar a los demandantes la suma de ciento ocho mil trescientos setenta euros con nueve céntimos de euro ( 108.370,09 #), más los intereses legales desde la fecha de la interposición de la demanda (11-09-2008) y hasta la fecha de esta sentencia, con expresa condena en costas.".
La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no habiéndose pedido la práctica de prueba en esta alzada, y tras darle la tramitación oportuna se senaló el día para su estudio, votación y fallo.
Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la sentencia el Ilmo. Carlos Augusto García van Isschot, quien expresa el parecer de la Sala.
La sentencia de primera instancia ha estimado sustancialmente la acción del adquirente de 300 metros cuadrados que se segregaron de la finca denominada " DIRECCION000 por medio de en escritura pública de compraventa del 17-12- 1986 en pos de la obtención de una indemnización de danos y perjuicios contra aquellos demandados vendedores, que incurrieron en un incumplimiento contractual ( de los artículos 1101 y 1124 del Código civil ) al vender, de nuevo, la parcela segregada de 300 metros cuadrados, conocida, entre otras denominaciones, como " La Mejía " y el " Museo de Piedra" de Ingenio a la codemandada María Teresa, de manera que aquellos transmitentes incumplieron su obligación contractual principal de trasferir el dominio comprometido, por no haber sido la entrega simbólica bastante para asegurar al adquirente la tenencia y posesión de la cosa y la adquisición de la titularidad dominical enajenada; y, a la vez, estimó en los sustancial la demanda asimismo ejercitada por aquellos compradores contra la citada María Teresa por enriquecimiento injusto de los artículos 1.887 y 1.089 ambos del Código civil al por concurrir sus típicos requisitos de aumento del patrimonio de dicha codemandada que compró toda la finca matriz (en la que se integraba la porción segregada y vendida a los actores ) a su hermano, a su tío y a su madre (escrituras públicas de 19-11-1998 y 30-07-1999), para posteriormente permutarla por tres viviendas tipo dúplex, otras tres viviendas con sus cuartos lavaderos y 120.202,02 # de dinero en efectivo, ofrecidos como contraprestación por la entidad "Construcciones Risco Verde, S.L." y existiendo una correlativa disminución del patrimonio de los actores que no pudieron participar en los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 27 de Noviembre de 2012
...dictada por la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria (Sección Quinta), de fecha 14 de noviembre de 2011, en el rollo nº 758/10 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 875/08 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de - Por Diligencia de Ordenación de 7 de febrero de 2012 ......