STSJ Comunidad de Madrid 30/2012, 18 de Enero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 30/2012 |
| Fecha | 18 Enero 2012 |
RSU 0005595/2011
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 00030/2012
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (Pº. del General Martínez Campos, 27 -Madrid 28010- (002)
N.I.G: 28079 34 4 2011 0050106, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0005595 /2011
Materia: OTROS DESPIDOS
Recurrente/s: Angelina
Recurrido/s: OBRAS Y CUBIERTAS DEL SUR SL, RT DUMAS SL
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 2 de MOSTOLES de DEMANDA 0001168 /2010
Sentencia número:
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
ROSARIO GARCÍA ÁLVAREZ
MANUEL RUIZ PONTONES
FERNANDO MUÑOZ ESTEBAN
En MADRID a dieciocho de Enero de dos mil doce, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 002 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0005595 /2011, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. FRANCISCO JAVIER RAMOS MERIDA, en nombre y representación de Angelina, contra la sentencia de fecha 30 DE NOVIEMBRE DE 2010, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº: 002 de MADRID en sus autos número DEMANDA 0001168 /2010, seguidos a instancia de Angelina frente a OBRAS Y CUBIERTAS DEL SUR SL, RT DUMAS SL, parte demandada, en reclamación por DESPIDO, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. ROSARIO GARCÍA ÁLVAREZ, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
La actora, Dª. Angelina, manifiesta en su demanda que ha venido prestando servicios para las empresas demandadas, "OBRAS Y CUBIERTAS DEL SUR S.L" y
"REFORMAS Y TEJADOS DUMAS S.L", desde el 14 de junio de 2010 hasta el 24 de agosto de 2010, con la categoría profesional de administrativa y percibiendo un salario mensual sin
inclusión de pagas extraordinarias de 900 #.
La actora no suscribió contrato de trabajo con ninguna de las empresas codemandadas, ni fue dada de alta en el Régimen de la Seguridad Social por ninguna de las citadas mercantiles.
No consta probado que ninguna de las empresas codemandadas contratara verbalmente a la actora como administrativa desde el 14 de junio de 2010.
No consta probado que el día 24 de agosto de 2010 la actora fuera despedida verbalmente. CUARTO: Por la parte demandante se presentó, el día 25/08/2010, papeleta de conciliación ante el SMAC, a fin de intentar el acto de conciliación previa, llevándose a cabo el mismo, el día 13/09/2010, con el resultado de intentado y sin efecto ante la incomparecencia de las empresas codemandadas.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: "QUE DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO LA DEMANDA INTERPUESTA POR Dª. Angelina FRENTE A LAS EMPRESAS "OBRAS Y CUBIERTAS DEL SUR S.L" Y "REFORMAS Y TEJADOS DUMAS
S.L", EN RECLAMACIÓN POR DESPIDO; ABSOLVIENDO A LAS EMPRESAS CODEMANDADAS DE
TODAS LA PRETENSIONES FORMULADAS EN SU CONTRA".
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte DEMANDANTE tal recurso no fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sección el día 2 DE NOVIEMBRE DE 2011, dictándose las correspondientes y subsiguientes decisiones para su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 22 de Noviembre de 2012
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 18 de enero de 2012, en el recurso de suplicación número 5595/11 , interpuesto por Dª Loreto , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de los de Móstoles de fecha 30 de noviembre de 2010 , e......