STSJ Extremadura 83/2012, 31 de Enero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 83/2012 |
| Fecha | 31 Enero 2012 |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD
CACERES
SENTENCIA: 00083/2012
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey ha dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº 83
PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS
DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO
DON MERCENARIO VILLALBA LAVA
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS
DON RAIMUNDO PRADO BERNABEU
DON JOSE MARIA SEGURA GRAU/
En Cáceres a treinta y uno de Enero de dos mil doce.-Visto el recurso contencioso administrativo nº 411 de 2010 promovido por la Procuradora Sra. Muñoz García, en nombre y representación de CONSTRUCCIONES Y REFORMAS SENPAR, S.L . siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representado por el Sr. Abogado del Estado, recurso que versa sobre:
C U A N T I A : 20.462,25 euros.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO : Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO : No habiéndose solicitado por ninguna de las partes el recibimiento del pleito a prueba y no estimándose necesario por la Sala, se señaló seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO : En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales;
Siendo Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS.-
La entidad mercantil "Construcciones y Reformas Senpar, S.L." formula recurso contencioso-administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Extremadura, de fecha 30 de noviembre de 2009, que desestima la reclamación económico-administrativa número 06/74/2008, interpuesta contra el Acuerdo desestimatorio del recurso de reposición presentado contra la Liquidación del Impuesto sobre Actividades Económicas, ejercicio 2007, cuota nacional, epígrafe 501.1 Construcción completa, reparación y conservación. La parte actora solicita la declaración de nulidad de la Resolución impugnada. La Administración demandada, por su parte, interesa la desestimación del presente recurso con base a las consideraciones que obran en su escrito de contestación a la demanda.
La Administración de Don Benito, Delegación de Badajoz, Agencia Estatal de Administración Tributaria, dictó Liquidación por el Impuesto sobre Actividades Económicas, ejercicio 2007, cuota nacional, epígrafe 501.1 Construcción completa, reparación y conservación. La parte actora presentó recurso de reposición contra dicha Liquidación en el que alegaba que existía un error en el tratamiento de los datos pues no había desarrollado durante el ejercicio 2007 la actividad económica con ámbito nacional. El recurso de reposición fue desestimado por Acuerdo de 23 de noviembre de 2007, frente al que se interpuso reclamación económico-administrativa desestimada por el T.E.A.R. de Extremadura.
La resolución de la controversia planteada en el presente recurso contenciosoadministrativo debe partir del hecho de que la sociedad demandante estaba dada de alta en el Impuesto sobre Actividades Económicas desde el ejercicio 2003. En el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 725/2012, 26 de Noviembre de 2012
...con la finalidad de intervenir en la producción o distribución de bienes o servicios. De ahí que, como recuerda la STSJ Extremadura de 31/1/2012 (recurso 411/2010 ) a efectos de este tributo, se considera que una actividad se ejerce con carácter empresarial, profesional o artístico cuando s......