AAP Barcelona 53/2011, 4 de Marzo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 04 Marzo 2011 |
| Número de resolución | 53/2011 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
Sección Decimosexta
Rollo 209/2010-C
Protocolización de testamento ológrafo 1452/2008
Juzgado de Primera Instancia número 39 de Barcelona.
A U T O nº 53/2011
Ilmos. Sres.
D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
D. JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO
En la ciudad de Barcelona a cuatro de marzo de dos mil once.
Vistos, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los autos de protocolización de testamento ológrafo número 1452/2008, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia número 39 de Barcelona, a instancia de Dña. Rosario representada por el procurador D. Andreu Oliva Basté, contra D. Jorge representado por el procurador D. Juan Antonio Satorras Calderón, en cuyos autos es parte también el MINISTERIO FISCAL y penden ante esta sección en virtud del recurso de apelación interpuesto por la instante contra el auto dictado por dicho Juzgado en diecinueve de noviembre de dos mil nueve .
El Juzgado de Primera Instancia número 39 de Barcelona dictó auto en fecha diecinueve de noviembre de dos mil nueve, en los autos de protocolización de testamento ológrafo número 1452/2008, cuya parte dispositiva dice como sigue: " DISPONGO : Desestimar la solicitud presentada por la representación de DOÑA Rosario en fecha 2 de diciembre de 2.008, sin imposición de costas.".
Contra dicho auto se formuló recurso de apelación por la instante del procedimiento. Admitido el recurso, se dio traslado a la parte contraria, que se opuso. Seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, donde, tras ser turnados a esta Sección y tras los trámites correspondientes, quedaron pendientes para deliberación y decisión, que tuvieron efecto en fecha ocho de febrero del corriente.
En el procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el magistrado señor JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO.
La cuestión que se plantea a la sala es muy sencilla. El documento aportado como testamento puede valer como tal o como codicilo. Pero en ambos casos se exige que esté escrito y firmado, de forma autógrafa, por la persona a quien se atribuye el acto de última voluntad, conforme a lo dispuesto en los artículos 120 y 122 del Código de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La firma habitual y usual en los testamentos ológrafos: cuestiones sobre la firma habitual o de ??mano propia?? como requisito de validez
...equivalent la interlocutòria d’admissió o inadmissió a la sentència definitiva de cassació». Por su parte, el Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, de 4 de marzo de 2011, compendia el asunto relativo a la protocolización de testamento ológrafo en los siguientes términos: «La cuestió......