STSJ Castilla-La Mancha 241/2011, 11 de Mayo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 241/2011 |
| Fecha | 11 Mayo 2011 |
T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.2
ALBACETE
SENTENCIA: 00241/2011
Recurso núm. 1119 de 2006
Cuenca
S E N T E N C I A Nº 241
SALA DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.
Iltmos. Sres.:
Presidenta:
Dª Raquel Iranzo Prades
Magistrados:
D. Jaime Lozano Ibáñez
D. Miguel Ángel Pérez Yuste
D. Miguel Ángel Narváez Bermejo
D. Ricardo Estévez Goytre
En Albacete, a once de mayo de dos mil once.
Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos número 1119/06 el recurso contencioso administrativo seguido a instancia de
D. Inocencio, representado por la Procuradora Sra. Collado Jiménez y dirigido por el Letrado D. José Javier Donate Valera, contra el TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CASTILLALA MANCHA, que ha estado representado y dirigido por el Sr. Abogado del Estado, siendo codemandada la JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA, representada y dirigida por el Sr. Letrado de la Junta, sobre IMPUESTO TRANSMISIONES PATRIMONIALES; siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Miguel Ángel Pérez Yuste.
Por la representación procesal de la actora se interpuso en fecha 15-12-06, recurso contencioso-administrativo contra la Resolución dictada por el TEAR de Castilla La Mancha por la que se desestima la reclamación nº NUM000 .
Formalizada demanda, tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó solicitando se dicte sentencia estimando el recurso de conformidad con lo interesado en el suplico de la misma.
Contestada la demanda por la Administración demandada, tras relatar a su vez los hechos y fundamentos jurídicos que entendió aplicables, solicitó una sentencia desestimatoria del recurso.
Acordado el recibimiento del pleito a prueba y practicadas las declaradas pertinentes, se reafirmaron las partes en sus escritos de demanda y contestación, por vía de conclusiones, se señaló día y hora para votación y fallo el 25 de abril de 2011 a las 10,30 horas, en que tuvo lugar.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.
Revisamos la resolución del TEAR de Castilla La Mancha por la que se desestima la reclamación nº NUM000 interpuesta contra la resolución de la Oficina Liquidadora de Montilla del Palancar de 13-5-2005, por la que se aprueba el expediente de comprobación de valores nº 3334/03 tramitado en relación con la Escritura de Compraventa de 24-10-2003 de un inmueble-solar sito en Motilla de Palancar, por un importe de 64.843,20 #, frente a un valor declarado de 26.079,70 #, así como contra la liquidación complementaria por importe de 2.476,16 #.
Alega el recurrente la falta de motivación de la liquidación y de la comprobación de valores, vulnerándose el artículo 124 de la LGT anterior y artículos 101 y 102 de la actual LGT . En este sentido considera que la comprobación realizada es mecánica y desconectada de los bienes que tiene que valorar, con una finalidad puramente recaudatoria. Se califica el suelo en una determinada área homogénea y se ignora dónde se han publicado esas Áreas y cómo se puede saber si ese municipio se ubica en dicha Área; se mezclan en la valoración normas diversas; para realizar valoraciones catastrales, las de valoraciones de las viviendas de protección oficial, módulos diversos y sistemas de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla-La Mancha 56/2020, 12 de Febrero de 2020
...la aplicación a este tipo de servidumbre del premio de afección; entre otras, las STSJ de Castilla- La Mancha de 15/7/2013; 28/11/2012; 11/05/2011. La aplicación de esta partida se recoge, igualmente, en la STS nº 2311/2017, citada por la actora en el FD4º de la Acordado el recibimiento del......
-
STSJ Castilla-La Mancha 79/2020, 18 de Febrero de 2020
...la aplicación a este tipo de servidumbre del premio de afección; entre otras, las STSJ de Castilla- La Mancha de 15/7/2013; 28/11/2012; 11/05/2011. La aplicación de esta partida se recoge, igualmente, en la STS nº 2311/2017, citada por la actora en el FD4º de la Acordado el recibimiento del......
-
STSJ Castilla-La Mancha 69/2020, 14 de Febrero de 2020
...la aplicación a este tipo de servidumbre del premio de afección; entre otras, las STSJ de Castilla-La Mancha de 15/7/2013; 28/11/2012; 11/05/2011. La aplicación de esta partida se recoge, igualmente, en la STS nº 2311/2017, citada por la actora en el FD4º de la Acordado el recibimiento del ......
-
STSJ Castilla-La Mancha 80/2020, 18 de Febrero de 2020
...la aplicación a este tipo de servidumbre del premio de afección; entre otras, las STSJ de Castilla- La Mancha de 15/7/2013; 28/11/2012; 11/05/2011. La aplicación de esta partida se recoge, igualmente, en la STS nº 2311/2017, citada por la actora en el FD4º de la Acordado el recibimiento del......