SAP Madrid 330/2011, 3 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 03 Junio 2011 |
| Número de resolución | 330/2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 11
MADRID
SENTENCIA: 00330/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION UNDECIMA
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 367 /2010
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. ANTONIO GARCÍA PAREDES
D. JESUS GAVILAN LOPEZ
D. CESAREO DURO VENTURA
En MADRID, a tres de junio de dos mil once.
La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de JUICIO VERBAL 964/2008 del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 51 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante RICAN VETERINARIOS, S.L., representado por la Procuradora Sra. Rueda López, Antonio Ramón y de otra, como apelado UNION FENOSA DISTRIBUCION, S.A., representado por la Procuradora Sr. Iribarren Cavalle, Pilar, sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 51 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 9 de octubre de 2009, cuya parte dispositiva dice: "Estimo la excepción de prescripción de la acción, opuesta por la Procuradora Sra. Iribarren Cavalle en la representación que ostenta, debo desestimar y desestimo la demanda formulada por el Procurador Sr. Rueda López, en representación de la Mercantíl RICAN VETERINARIOS S.L., contra la también Mercantil UNION FENOSA S.A., con domicilio en Madrid Avenida San Luis nº 77, y en su consecuencia, debo absolver y absuelvo a dicha demandada de las pretensiones deducidas en su contra, y todo ello con expresa imposición a la actora en las costas procesales causadas". Notificada dicha resolución a las partes, por la representación procesal de RICAN VETERINARIOS, S.L., se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugno. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 2 de Junio de 2011, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. CESAREO DURO VENTURA.
Mediante la demanda origen del presente procedimiento la actora RICAN VETERINARIOS
S.L. ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe de 200 euros contra la entidad UNIÓN FENOSA DISTRIBUCIÓN S.A.; la demanda se sustenta en un relato de hechos según el cual el 17 de abril de 2007 se produjo una subida en tensión de la red eléctrica que provocó los daños cuyo importe se reclama en la fuente de alimentación y placa base del equipo informático.
La demandada se opuso alegando la prescripción de la acción, y en cuanto al fondo negando la sobretensión que le fuera imputable así como la acreditación de la causa del daño que se reclama.
La juez de instancia dicta sentencia en la que estima la prescripción alegada por la demandada y desestima la demanda con imposición a la actora de las costas causadas.
Recurre la actora esta resolución; el recurso se sustenta, sea ello expuesto en forma resumida a los solos fines de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Granada 246/2016, 8 de Julio de 2016
...las partes podrán aportar al proceso el dictamen de peritos que posean los conocimientos correspondientes...", y SAP Madrid Sección 11ª del 3 de junio del 2011 recurso 367/2011 . "Examinada la prueba y visionado el acto del juicio no concluye la Sala que la actora haya acreditado los elemen......