STSJ Comunidad de Madrid 692/2011, 29 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 692/2011 |
| Fecha | 29 Junio 2011 |
AP 198/2011
PONENTE SR. José Luis Aulet Barros
SENTENCIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SÉPTIMA
Ilma. Sra. Presidente :
Dña. Mercedes Moradas Blanco
Ilmos. Sres. Magistrados :
Dña. María Jesús Muriel Alonso
D. José Luis Aulet Barros
En la Villa de Madrid a veintinueve de junio de dos mil once.
VISTO el recurso de apelación número 198/2011 seguido ante la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por la universidad Complutense de Madrid, defendida por su servicio jurídico, contra la sentencia del Juzgado de lo Contenciosoadministrativo número 18 de Madrid de 17 de septiembre de 2010, dictada en autos 1261/2008, en el que es apelado D. Ignacio .
Con fecha 17 de septiembre de 2010 el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 18 de esta Villa dictó sentencia en el Procedimiento 1261/2008 en cuya parte dispositiva se dice que. "debo estimar y estimo el recurso contencioso- administrativo interpuesto por D. Ignacio contra la resolución del Rector de la Universidad Complutense de Madrid de 11 de septiembre de 2008, anulándola al entender que no es ajustada a Derecho y en consecuencia reconocer el derecho del actor a percibir el complemento específico en la cuantía establecida para el Cuerpo de profesores Titulares de Universidad durante los cursos académicos 2003-2004 al 2007-2008. No procede expresa imposición de costas procesales".
Notificada que fue la anterior Sentencia a las partes, por el letrado de la Universidad se interpuso recurso de apelación que, tras ser admitido a trámite, se sustanció según las prescripciones legales ante el Juzgado de que se viene haciendo mención, el cual elevó, en su momento, las actuaciones a esta Sala.
Recibidas las actuaciones en esta Sección Séptima de la Sala de lo Contenciosoadministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y personada la apelante, se formó rollo de apelación y se procedió en su debido momento a señalar fecha para la votación y fallo del recurso, que se celebró en el día de hoy. No se personó en la apelación D. Ignacio .
Ha sido ponente el magistrado Ilmo. Sr. D. José Luis Aulet Barros, quien expresa el parecer de la Sección.
El demandante, ahora apelado, D. Ignacio, es Profesor Titular de Escuela Universitaria y, al haber desempeñado la docencia en los últimos cursos de Licenciatura, solicitó que en vez de percibir el complemento específico correspondiente a Profesor Titular de Escuela Universitaria, se le abonase el correspondiente a Profesor Titular de Universidad.
La Sentencia apelada reconoció el derecho reclamado, por lo que la Universidad interpuso la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba