STSJ Extremadura 602/2011, 29 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 602/2011 |
| Fecha | 29 Junio 2011 |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD
CACERES
SENTENCIA: 00602/2011
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de
S. M. el Rey ha dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 602
PRESIDENTE :
DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS
DOÑA ELENA MÉNDEZ CANSECO
DON MERCENARIO VILLALBA LAVA
DON RAIMUNDO PRADO BERNABEU
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS
En Cáceres a veintinueve de Junio dos mil once.
Visto el recurso contencioso administrativo nº 1335 de 2009, promovido por el/la Procurador/a D/Dª Vanesa Ramírez Cárdenas Fernández de Arévalo en nombre y representación del recurrente Dª Delia siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el Abogado del estado; recurso que versa sobre: Resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de fecha 26 de mayo de 2009 confirmada en reposición, que resuelve el expediente sancionador NUM000 .-Cuantia: 6.010,13 #
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO .- Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO .- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO .- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ELENA MÉNDEZ CANSECO.-
Se impugna en el presente recurso por Dª Delia la resolución de la Confederación
Hidrográfica del Guadiana de fecha 26 de mayo de 2009 confirmada en reposición, que resuelve el expediente sancionador NUM000, imponiendo una sanción a la hoy recurrente de 6.010 euros, y obligación de clausura del pozo, por una infracción en materia de aguas. Se suplica en la demanda que se anule el mencionado acto y se deje sin efecto la sanción impuesta. Se opone a tales pretensiones el Sr. Abogado del Estado, que considera dichas resoluciones ajustadas a Derecho, suplicando su confirmación con la desestimación del proceso.
Para un adecuado tratamiento de las cuestiones que se suscitan en este recurso, es obligado hacer referencia a los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba