SAP Albacete 2/2011, 10 de Enero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 2/2011 |
| Fecha | 10 Enero 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 ALBACETE
SENTENCIA: 00002/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION 2ª
ALBACETE
RECURSO DE APELACION 199/10
Autos núm. 858/05
JUZGADO 1ª INSTANCIA NUM. 2 de Albacete S E N T E N C I A NUM. 2/2011
Iltmos. Sres. Magistrados:
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA Magistrados:
Dª. Mª ANGELES MONTALVA SEMPERE
D. JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACIÓN
EN NOMBRE DE S.M EL REY
En Albacete a diez de enero de dos mil once.
VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandada, los autos de Juicio cambiario, seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia num. 2 de Albacete, a instancia de Marcos representado por el/la procurador/a D/DÑA. Consuelo Castillo Sánchez, contra EXPLOTACIONES AGRICOLAS BELMIRA
S.A representado por el/la Procurador/a D/DÑA. Enrique Monzón Rioboo.
ACEPTANDO, los antecedentes de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice así: "Desestimo
la oposición formulada por el procurador de los Tribunales D. Enrique Monzón Rioboó, en nombre y representación de Explotaciones Agrícolas Belmira, S.A, y acuerdo la continuación de la presente ejecución hasta hacer pago a la actora de 90.000 euros por principal y 27.000 euros por intereses, gastos y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación y tasación en cuanto al juicio Cambiario 858/05; y, en cuanto al juicio Cambiario 196/08, la cantidad de 54.000 euros por principal, 17.139 euros por intereses y costas y 3.131,49 de gastos, sin perjuicio de ulterior liquidación y tasación.
Condeno a la parte demandada a pagar las costas causadas en este incidente".
La relacionada Sentencia de 14 de mayo de 2010, se recurrió en apelación por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señalo el día 10 de enero de 2011 para la votación y fallo de la apelación.
Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACIÓN.
-
- La Sentencia apelada acordó la continuación de la ejecución en su día despachada contra los bienes de la ahora apelante y firmante de los pagarés reclamados, quien la apela invocando error en la apreciación de la prueba, ya que insiste que de la misma se deriva prueba suficiente de que no hubo provisión de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba