SAP Cádiz 29/2011, 21 de Enero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 29/2011 |
| Fecha | 21 Enero 2011 |
2
- - S E N T E N C I A nº: 29 / 2011
Ilmos. Sres.
Presidente
D. CARLOS ERCILLA LABARTA
Magistrados
D. ANGEL L. SANABRIA PAREJO
Dª. ROSA Mª FERNANDEZ NUÑEZ JUZGADO: Jerez Fra nº 6
Modificación Medidas nº 318/10
Rollo Apelación Civil nº: 790
Año: 2.010
En la ciudad de Cádiz a día 21 de enero de 2011.
Vistos en trámite de apelación por la Sección Quinta de esta Ilma. Audiencia Provincial de Cádiz los autos del Recurso de Apelación Civil de referencia del margen, seguidos por Juicio sobre Modificación de Medidas, en el que figura como parte apelante D. Segundo, representado por la Procuradora Sra. Mª Rosa Jaén Sánchez de la Campa, asistido por el Letrado Sr. Antonio Camacho O`Neale, y parte apelada Dª Tomasa, representada por el Procurador Sr. Antonio Cervilla Puelles, asistida por la Letrada Sra. Carmen Oteo Barranco; siendo parte el MINISTERIO FISCAL; actuando como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON CARLOS ERCILLA LABARTA.
-
- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de los de Jerez de la Fra., se dictó sentencia cuyo fallo literalmente transcrito dice: " Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda de Modificación de Medidas interpuesta por el Procurador Dña. Sara Alvarez Ossorio Santizo en nombre y representación de D. Segundo contra Dña. Tomasa acuerdo la modificación de medidas contenidas en la sentencia de divorcio dictada en fecha 13 de marzo de 2006, por el juzgado de primera instancia num Dos, autos num 691/05, en el sentido de declarar que la pensión de alimentos a favor de los hijos queda reducida al importe de 150 euros mensuales por hijo, más actualizaciones de IPC y la mitad de los gastos extraordinarios, y mientras el actor permanezca en situación de desempleo.
En el resto de pronunciamientos se mantienen las medidas personales y económicas del divorcio.
Todo ello sin expresa imposición de costas procesales."
-
- Contra la antedicha sentencia por la representación de d. Segundo se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que fue admitido a trámite por el Juez "a quo" remitiendo las actuaciones a esta Audiencia Provincial, dándose traslado del referido escrito de apelación a la parte contraria por término legal para que pudiera formular escrito de oposición o impugnación, el cual una vez presentado fue unido a autos. 3º.- Recibidos los autos en esta Sala, se formó el correspondiente rollo, turnándose la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 61/2016, 29 de Enero de 2016
...diciembre 2011, 3 octubre de 2011, y 27 junio de 2011 ; SAP Barcelona de 22 de junio de 2011 ; SAP Burgos de 26 abril de 2011 ; SAP Cádiz de 21 de enero de 2011 ; SAP Santa Cruz de Tenerife de 23 de febrero 2009 ), como en lo relativo al mayor de edad, al no haberse alegado ni probado causa......