SAN, 18 de Mayo de 2011
Ponente | FERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO |
Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 5ª |
ECLI | ES:AN:2011:2651 |
Número de Recurso | 513/2009 |
SENTENCIA
Madrid, a dieciocho de mayo de dos mil once.
Visto por la Sala constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen el recurso contencioso administrativo interpuesto
por la entidad ESTEL INGENIERIA Y OBRAS, S.L. , representada por la Procuradora Dª. Paloma Rubio Peláez, contra la
desestimación presunta por silencio negativo de la reclamación de cantidad formulada en escrito de fecha 7 de octubre de 2008,
en relación con el contrato de obra de 27 de mayo de 2005, de "reforma de las instalaciones eléctrica y de climatización en el
edificio de la Jefatura Superior de Policía de Baleares en Palma de Mallorca; habiendo sido parte, además, la Administración
General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON FERNANDO F. BENITO MORENO.
Presentado el recurso, previos trámites oportunos, se confirió traslado a la representación de la parte actora para que formalizara escrito de demanda, lo que hizo formulando las alegaciones de hecho y de derecho que estimó oportunas, concluyendo con la súplica de una sentencia estimatoria del recurso y total reclamado de 59.897,77 .
Dándose traslado de la demanda al Abogado del Estado para su contestación, lo hizo, alegando en derecho lo que estimó conveniente, solicitando la confirmación en todos los extremos del acuerdo recurrido.
Habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, por auto de 8 de junio de 2009, se dio lugar a dicho recibiendo, con el resultado que consta en autos.
En trámite de conclusiones las partes presentaron el correspondiente escrito en el que da una de ellas se ratificó en sus respectivos pedimentos.
Conclusas las actuaciones, se señaló para votación y fallo la audiencia del día 17 de mayo de 2011, en que tuvo lugar, quedando el recurso visto para sentencia.
VISTOS los preceptos que se citan por las partes y los de general aplicación.
Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo, la desestimación presunta por silencio negativo de la reclamación de cantidad formulada en escrito de fecha 7 de octubre de 2008, en relación con el contrato de obra de 27 de mayo de 2005, de "reforma de las instalaciones eléctrica y de climatización en el edificio de la Jefatura Superior de Policía de Baleares en Palma de Mallorca".
La parte actora en su escrito demanda alega que, durante el transcurso de la obra, la Dirección facultativa encargó a la contratista la ejecución de unas unidades de obra no contempladas el proyecto inicial, acordándose tanto el objeto de las ampliaciones/modificaciones o sus precios con el Director de la obra, Sr. D. Arcadio en un documento titulado: "Recuento de facturas pendientes de facturar a Jefatura Policía Nacional", por un importe total de 53.932,28 euros. Su representada ejecutó los trabajos extras encargados (ejecución que se prolongó hasta el mes de marzo de 2007) y, siguiendo expresas instrucciones de la Dirección Facultativa emitió, al margen de las facturas/certificaciones de la obra adjudicada y una vez finalizados los mismos, la factura número NUM000 de fecha 23 de mayo de 2007 que presentó oportunamente ante el Director de obra para su aprobación y emisión de la orden de pago. La factura fue conformada y rubricada tanto por el Director de la obra, Sr. D. Arcadio , como por el Inspector C.P.27337 , quien de su puño y letra hizo constar "Conforme Unidades y Trabajos" . Los ejemplares originales de la factura se los quedaron los representantes de la Administración para, supuestamente, remitirlos a Intervención en orden a proceder a su pago. La contratista únicamente guardó una copia simple de la misma (la que consta en el expediente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba