SAP Barcelona 193/2007, 29 de Marzo de 2007
| Ponente | AGUSTIN FERRER BARRIENDOS |
| ECLI | ES:APB:2007:575 |
| Número de Recurso | 737/2006 |
| Procedimiento | Verbal - Cognición |
| Número de Resolución | 193/2007 |
| Fecha de Resolución | 29 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN Decimosexta
ROLLO Nº 737/2006 -A
JUICIO VERBAL NÚM. 128/2006
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 4 MOLLET DEL VALLÈS
S E N T E N C I A Nº 193/2007
Ilmos. Sres.
D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
Dª INMACULADA ZAPATA CAMACHO
D. JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO
En la ciudad de Barcelona, a veintinueve de marzo de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal, número 128/2006 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 4 Mollet del Vallès, a instancia de SEGUROS CATALANA OCCIDENTE, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, representada en esta Alzada por la Procuradora Doña Beatriz de Miquel Balmes, contra LÍNEA DIRECTA ASEGURADORA, S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, representada por la Procuradora Doña Susana Pérez de Olaguer Sala; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 6 de junio de 2006, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando como desestimo íntegramente la demanda formulada por la Procuradora Sra. Colomina en representación de la compañía aseguradora CATALA OCCIDENTE, debo absolver y absuelvo a la tambien compañía aseguradora LINEA DIRECTA representada por el Procurador Sr. Aso Roca de todos los pedimentos efectuados en su contra, con expresa imposición de las costas generadas en esta instancia a la parte actora".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 14 de marzo de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS.
La compañía demandante ha satisfecho determinados gastos asistenciales originados por diversos perjudicados en un accidente de circulación en que han intervenido dos vehículos. No se discute ni la culpa del conductor asegurado por la demandada ni la realidad de los gastos. La compañía demandada opone la falta de legitimación activa de la demandante y en su caso falta de acción, en razón del finiquito firmado por los perjudicados en el juicio de faltas.
Es un hecho notorio, porque se publica en el BOE, que en razón del Convenio Marco de asistencia sanitaria suscrito por las representaciones de entidades aseguradoras y centros hospitalarios públicos o privados adheridos al sistema, se aplica un sistema simplificado de liquidación de estas concretas consecuencias de los siniestros de circulación en razón de unos criterios objetivados basados en el sentido compensador de las grandes cifras, de manera que, a cambio de unas tarifas hospitalarias concretas, las compañías aseguradoras de la circulación de automóviles adheridas al sistema, liquidan directamente estos gastos que son atendidos, en el caso de intervención de dos vehículos, pagando cada compañía aseguradora los gastos asistenciales de conductor y ocupantes del vehículo por ella asegurado con expresa renuncia a repetición contra la compañía del vehículo responsable del accidente, si ésta está también adherida al sistema. En el presente caso la demandante, Catalana Occidente, parece que no se adhirió al convenio para 2004 y la compañía demandada no alega la renuncia a repetir estos gastos, argumentando la oposición al pago en la opinión de que el causante de un accidente (lo que podría decirse igual del autor doloso de daños) no está obligado a indemnizar si el perjudicado tenía seguro ya que en tal caso, si el perjudicado cobra, deja de ser perjudicado y la compañía aseguradora, por su parte, tampoco lo es porque paga en función de un contrato aleatorio cuyo contravalor ya lo tiene calculado a través de evaluación de riesgos y primas.
Esta teoría se suscitó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Granada 218/2010, 28 de Mayo de 2010
...acción extracontractual que justifica esta reclamación dirigida contra la aseguradora del responsable del siniestro. Como dice la S. A.P. Barcelona 29-3-2007 "...no es enteramente verdad que la compañía aseguradora haya pagado por razón del seguro del automóvil; en el caso de los gastos asi......
-
SAP Barcelona 300/2009, 10 de Junio de 2009
...términos se pronunció el artículo 10.b de Texto Refundido L.R.C.S.C.V.M . en su actual redacción del año 2004. Como dice la S. A.P. Barcelona 29-3-2007 "...no es enteramente verdad que la compañía aseguradora haya pagado por razón del seguro del automóvil; en el caso de los gastos asistenci......