SAN, 2 de Febrero de 2005
| Ponente | MERCEDES PEDRAZ CALVO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:2005:6974 |
| Número de Recurso | 738/2000 |
MERCEDES PEDRAZ CALVO JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR SANTIAGO PABLO SOLDEVILA FRAGOSO CONCEPCION MONICA MONTERO ELENA MARIA ASUNCION SALVO TAMBO
SENTENCIA
Madrid, a dos de febrero de dos mil cinco.
Vistos los autos del recurso contencioso-administrativo num 738/00 que ante esta Sala de lo
contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional ha promovido la Procuradora de los Tribunales
Dª Elena Galán Padilla en nombre y representación de Dª Alicia , frente a la
Administración del Estado defendida y representada por el Sr. Abogado del Estado, contra
Resolución dictada por el Ministro de Economía y Hacienda el día 12 de junio de 1.998, en materia
relativa a reconocimiento de Título con una cuantía indeterminada. Ha sido Ponente la Ilma. Sra.
Magistrado de esta Sección Dª Mercedes Pedraz Calvo.
La recurrente indicada interpuso recurso contencioso-administrativo ante esta Sala contra la Resolución de referencia mediante escrito de fecha 12-VII-00. La Sala dictó Providencia acordando tener por interpuesto el recurso, ordenando la reclamación del expediente administrativo y la publicación de los correspondientes anuncios en el B.O.E.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó la demanda mediante escrito en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de rigor, termino suplicando se dicte sentencia por la que se anule o revoque la resolución que es objeto de recurso, y se dicte resolución acordando el reconocimiento a los efectos profesionales del título mencionado.
El Abogado del Estado contestó a la demanda para oponerse a la misma, y con base en los fundamentos de hecho y de derecho que consideró oportunos, terminó suplicando la desestimación del recurso.
Acordado por la Sala el recibimiento a prueba del recurso, la actora propuso la documental, practicada con el resultado obrante en autos.
Las partes, por su orden, presentaron sus respectivos escritos de conclusiones, para ratificar lo solicitado en los de demanda y contestación a la demanda.
La Sala acordó realizar una diligencia final con requerimiento a la actora para que aportase documentación.
La Sala dictó Providencia señalando para votación y fallo del recurso la fecha del 26 de noviembre de 2.003, en que se deliberó y votó habiendose observado en su tramitación las prescripciones legales.
La sentencia dictada el 27 de noviembre de 2003 fue anulada por auto de fecha 9 de diciembre de 2004 , señalándose nuevamente para votación y fallo del recurso, el día 1 de febrero de 2005, en que efectivamente se deliberó y votó.
Es objeto de impugnación en el presente recurso contencioso-administrativo el Acuerdo dictado el día 11 de mayo de 2.000 por el Ministro de Economía y Hacienda en el expediente iniciado por solicitud de la hoy actora Alicia de reconocimiento de título para el ejercicio en España de la profesión de economista.
La interesada presentó en el expediente AJ-404/98 solicitud para que se reconociera que su título de "Bachelor of Arts in Business Administration" expedido en 1.997 por la Know How Business College, le faculta para el ejercicio en España de la profesión de economista.
La Administración resolvió que "según el informe de la Consejería de Universidades e...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 27 de Febrero de 2008
...fecha 2 de febrero de 2005 por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso número 738/2000, sobre reconocimiento de título para el ejercicio en España de la profesión de economista; es parte recurrida la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, repr......