STSJ Comunidad de Madrid 1077/2008, 29 de Mayo de 2008
| Ponente | JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2008:28905 |
| Número de Recurso | 899/2005 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 1077/2008 |
| Fecha de Resolución | 29 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 01077/2008
RECURSO Nº 899/2.005
SENTENCIA Nº 1077
----TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
----Ilustrísimos Señores:
Presidente:
D. Juan F López de Hontanar Sánchez
Magistrados:
Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí
D. Miguel Ángel García Alonso
D. Francisco Javier Canabal Conejos
Dª Sandra González de Lara Mingo
D. Marcial Viñoly Palop
En la Villa de Madrid a veintinueve de Mayo de dos mil ocho.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia
de Madrid, los autos del recurso contencioso-administrativo número 899 de 2.005 interpuesto por la entidad «Gesinar Servicios Inmobiliarios» representado por la Procuradora Doña María Isabel Campillo García y asistido por el Letrado Don José Luís Chamorro Pérez contra la resolución de fecha 8 de Abril de 2005 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 31 de Agosto de 2004 que concedió el registro de la marca nacional nº 2.569.782 Geinsa (gráfico-denominativa) solicitada por Adrian para proteger los productos y servicios de la clase 36 del nomenclátor internacional. Ha sido parte la Oficina Española de Patentes y Marcas representada por el Sr. Abogado del Estado y como codemandado Adrian representado por la Procuradora Doña Laura Albarrán Gil y asistido por la Letrada Doña Amaya Bascarán Barrera.
Que previos los oportunos trámites, la Procuradora Doña María Teresa Gutiérrez Navarro en representación la entidad «Gesinar Servicios Inmobiliarios» formalizó demanda el día 22 de Diciembre de
2.005 en la que tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando que en su día se dictara sentencia estimando el recurso, se dejara sin efecto la Resolución del Ministerio de Industria y Turismo y Comercio, -Oficina Española de Patentes y Marcas- de 8 de Abril de 2005, publicada en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial de 16 de Mayo de 2005, que desestima el Recurso interpuesto en base a los Nombres Comerciales n°212.105, GESINAR, S.L. (CLASE 36) y 251.087, GESINAR SERVICIOS INMOBILIARIOS (CLASE 36) y las Marcas Españolas 2.076.665 gesinar (el. 37), y
2.527.775 "G" y gráfico, y acuerda la concesión del registro de marca española 2.569.782 "GEINSA" de D. Adrian, en la clase 36 del Nomenclátor Internacional, con expresa imposición de las costas causadas a la parte contraria.
Que asimismo se confirió traslado al Sr. Abogado del Estado para que en representación de la oficina Española de Patentes y Marcas presentara contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 1 de junio de 2006 en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Conferido traslado para contestación a la demanda por la Procuradora Doña Laura Albarrán Gil en representación de la codemandada de Adrian se presentó escrito el día 25 de Julio de 2.006 contestando dicha demanda en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida, por ser la misma ajustada a Derecho, con imposición de costas a la parte demandante.
Por auto de 23 de abril de 2.007 se acordó no haber lugar a recibir el recurso a prueba.
Que, no estimándose necesaria la celebración de vista pública se concedió a las partes el término de diez días para concluir por escrito, lo que consta realizado señalándose para la deliberación, votación y fallo del presente recurso el presente recurso el día 29 de mayo de 2.008 a las 10,00 horas de su mañana en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilustrísimo Señor Don Juan F López de Hontanar Sánchez.
La Procuradora Doña María Isabel Campillo García en representación de la entidad «Gesinar Servicios Inmobiliarios» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de fecha 8 de Abril de 2005 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 31 de Agosto de 2004 que concedió el registro de la marca nacional nº
2.569.782 Geinsa (gráfico-denominativa) solicitada por Adrian para proteger los productos y servicios de la clase 36 del nomenclátor internacional.
Se fundamenta el recurso en la incompatibilidad de la marca nacional nº 2.586.773 El Paleto con los nombres Comerciales n° 212.105, Gesinar, S.L. (CLASE 36) y 251.087, Gesinar Servicios Inmobiliarios (Clase 36) y las Marcas Españolas 2.076.665 Gesinar (el. 37), y 2.527.775 "G" y gráfico. Se alega la infracción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 528/2012, 25 de Septiembre de 2012
...se han pronunciado distintos Tribunales en doctrina que es plenamente compartida por esta Sala del TSJ de Navarra. Así la STSJ Madrid de fecha 29-5-2008 ya resolvía una asunto semejante sentando doctrina posteriormente ratificada en STJ Madrid de fecha 25-2-2009 que señala, en doctrina de p......