STSJ Extremadura 1110/2008, 23 de Diciembre de 2008
| Ponente | WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY |
| ECLI | ES:TSJEXT:2008:2042 |
| Número de Recurso | 784/2007 |
| Número de Resolución | 1110/2008 |
| Fecha de Resolución | 23 de Diciembre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD
CACERES
SENTENCIA: 01110/2008
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres.
Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey ha dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 1110
PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS
DOÑA ELENA MÉNDEZ CANSECO
DON MERCENARIO VILLALBA LAVA
DON RAIMUNDO PRADO BERNABEU
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS
En Cáceres a veintitrés de Diciembre de dos mil ocho.-Visto el recurso contencioso administrativo nº 784 de 2007, promovido por el/la Procurador/a D/Dª LUIS GUTIERREZ LOZANO en nombre y representación del recurrente D. Luis María siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el ABOGADO DEL ESTADO; recurso que versa sobre: resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de 26 de junio de 2.007,
Cuantía Indeterminada.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.-SEGUNDO.- Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.-TERCERO.- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.-CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. WENCESLAO OLEA GODOY .-
-
FUNDAMENTOS DE DERECHOS.- PRIMERO.- Se interpone recurso contencioso-administrativo por Don Luis María, contra la resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de 26 de junio de 2.007, por la que se denegaba la anotación en el Catálogo de Aguas Privadas del Organismo de Cuenca, de un aprovechamiento de esa naturaleza que se decía existente en una finca de su propiedad. Se suplica en la demanda que se anule la mencionada resolución y se reconozca el derecho a la anotación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 21 de Diciembre de 2011
...de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, en el Recurso Contencioso-Administrativo 784/07 , sobre inscripción de aprovechamientos subterráneos en el Catálogo de Aguas Privadas. Es parte recurrida la CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA ......
-
ATS, 2 de Julio de 2009
...diciembre de 2008, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura , en el recurso nº 784/2007, sobre aprovechamiento de Por providencia de 22 de abril de 2009 se acordó dar traslado a las partes de la posible concurrencia de la causa de......
-
STSJ Murcia 20/2017, 26 de Enero de 2017
...aprovechamiento de aguas calificadas como privadas sino es en virtud de resolución judicial firme. Al respecto la STSJ Extremadura de 23 diciembre 2008, recurso 784/07, señala que "Es un hecho irrefutable que transcurrido dicho plazo, el Catálogo de Aguas se cierra. Igualmente es evidente q......