STSJ Aragón 688/2009, 25 de Noviembre de 2009
| Ponente | EUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL |
| ECLI | ES:TSJAR:2009:2218 |
| Número de Recurso | 61/2006 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 688/2009 |
| Fecha de Resolución | 25 de Noviembre de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00688/2009
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN.
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (Sección 2ª).
-Recurso de apelación número 61 del año 2006-S E N T E N C I A Nº 688 de 2.009
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES
PRESIDENTE:
D. Jaime Servera Garcías
MAGISTRADOS:
D. Eugenio A. Esteras Iguacel
D. Fernando García Mata
En Zaragoza, a veinticinco de noviembre de dos mil nueve.
En nombre de S.M. el Rey.
VISTO, por la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN (Sección 2ª), en grado de apelación el recurso contencioso administrativo seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº uno de Huesca con el nº 332/05, en el que son partes apelantes DON Doroteo, representado por el Procurador D. José Andrés Isiegas Gerner y defendido por el Letrado D. Carlos Altaba Cosín y el INSTITUTO ARAGONES DE LA SALUD, representado y defendido por el Letrado del Servicio Jurídico de la Diputación General de Aragón, siendo Ponente D. Eugenio A. Esteras Iguacel.
Con fecha 17 de enero de 2006 el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº uno de Huesca dictó sentencia con el siguiente: "FALLO I.- Se estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo 332/05 interpuesto por D. Doroteo, representado por el Letrado D.Carlos Altaba Cosín, contra la resolución de 24 de junio de 2005, que se anula al no ser conforme a derecho, acordándose una retroacción de actuaciones, al objeto de que se dicte resolución motivada conforme a derecho, acordándose una retroacción de actuaciones, al objeto de que se dicte resolución motivada conforme a lo indicado en el fundamento jurídico cuarto.-. II.- En materia de costas, ha de estarse a lo resuelto en el fundamento jurídico quinto."
Notificada dicha sentencia a las partes, se interpusieron recursos de apelación por la demandante y demandada, que fueron admitidas en ambos efectos y dando traslado a la adversa se formulo escrito de oposición a la apelación.
Turnado esta Sección Segunda el recurso, formado el correspondiente rollo y comparecidas las partes, fue admitido a trámite señalándose para Votación y Fallo el 11-11-09.
El presente recurso de apelación se interpone por D. Doroteo, médico especialista en Otorrinolaringología, destinado en el Hospital de Barbastro, dependiente del Servicio Aragonés de Salud y por el Letrado de la Comunidad Autónoma de Aragón, en representación de este organismo, contra la sentencia de 17 de enero de 2006 por la que estima en parte la demanda interpuesta por el primer apelante y declara la nulidad de la resolución de 24 de junio de 2005 del Director Gerente del S.A.S. acordando una retroacción de actuaciones para que se dicte una nueva resolución debidamente motivada.
La cuestión principal que se plantea en este proceso consiste en determinar si resulta procedente reconocer el derecho del demandante y ahora apelante a realizar los módulos de atención continuada para actividad asistencial, en los términos previstos en la resolución del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de 8 de agosto de 1997 (BOE de 13 de diciembre de 1997) por la que se da publicidad al acuerdo, y al anexo al mismo, suscrito entre la Administración Sanitaria del Estado-INSALUD y las organizaciones sindicales CEMSATSE y CCOO, sobre exención de guardias de facultativos de mas de cincuenta y cinco años.
La solicitud de este derecho se formuló mediante escrito dirigido el 3 de enero de 2005 a la Administración y, ante la falta de respuesta al mismo, mediante escrito de reclamación previa a la vía jurisdiccional laboral, dirigido el 26 de abril de 2005 y desestimado expresamente por resolución del Director Gerente del Servicio Aragonés de Salud,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba