SAP Santa Cruz de Tenerife 385/2009, 16 de Octubre de 2009
| Ponente | MARIA DEL CARMEN PADILLA MARQUEZ |
| ECLI | ES:APTF:2009:2880 |
| Número de Recurso | 383/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 385/2009 |
| Fecha de Resolución | 16 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 385/2009
Iltmas. Sras.
Presidenta (por sustitución):
Dª. Macarena González Delgado
Magistradas:
Dª. Carmen Padilla Márquez (Ponente)
Dª. María Luisa Santos Sánchez
En Santa Cruz de Tenerife, a dieciseis de octubre de dos mil nueve.
Visto por las Ilmas. Sras. Magistradas arriba expresadas, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandante, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 del Puerto de la Cruz, en autos de Juicio Ordinario nº 160/2008, seguidos a instancias de la Procuradora Dª. Pilar González Casanova Rodríguez en nombre y representación del Letrado D. Juan Francisco, bajo su propia dirección, contra D. Jose Daniel, representado por la Procuradora Dª. Ana Isabel Estellé Afonso, bajo la dirección del Letrado D. Antonio López Gimeno; han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. Carmen Padilla Márquez, Magistrada de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha veinte de marzo de dos mil nueve, cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: "Que desestimando el suplico de la demanda inicial de las actuaciones interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Pilar González-Casanova Rodríguez en nombre y representación de D. Juan Francisco contra D. Jose Daniel debo absolver y absuelvo al demandado expresado de los pedimentos contenidos en la misma e imponiendo las costas del procedimiento a la actora.".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, presentando escrito de oposición la parte contraria, y remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente a la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Carmen Padilla Márquez; personándose oportunamente la parte apelante por medio del Procurador D. Juan Manuel Beautell López, bajo su propia dirección, la parte apelada se personó por medio del Procurador D. Miguel Andrés Rodríguez López, bajo la dirección del Letrado D. Antonio López Gimeno; señalándose para votación y fallo el día trece de octubre del corriente año.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales que le rigen.
La sentencia, que desestima la demanda formulada por el actor, es recurrida por el mismo quien insta la revocación de la resolución recurrida manteniendo que en el fallo no se realiza pronunciamiento sobre las pretensiones deducidas ya en su escrito de conclusiones, conforme al escrito de preparación del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 14 de Septiembre de 2010
...con fecha 16 de octubre de 2009, por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección Tercera), en el rollo de apelación nº 383/2009, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 160/08 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Puerto de la - Mediante Providencia de fecha 1......