STSJ Comunidad de Madrid 208/2009, 28 de Enero de 2009
| Ponente | JOSE LUIS AULET BARROS |
| ECLI | ES:TSJM:2009:21145 |
| Número de Recurso | 1313/2008 |
| Procedimiento | APELACIÓN |
| Número de Resolución | 208/2009 |
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
APELACION 1313/08
PONENTE: Sr. José Luis Aulet Barros
Nº208
SENTENCIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SÉPTIMA
Ilma. Sra. Presidenta:
Dña. María del Camino Vázquez Castellanos
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dña. Mercedes Moradas Blanco
a.?D María Jesús Muriel Alonso
D. José Luis Aulet Barros
D. Santiago de Andrés Fuentes
Dña. Carmen Alvarez Theurer
En la Villa de Madrid a veintiocho de enero de dos mil nueve.
VISTO el recurso de apelación número 1313/2008 seguido ante la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto en nombre de Jose María contra el auto del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 25 de Madrid de 11 de septiembre de 2008, dictado en el procedimiento 600/2008, en el que es apelada la Administración del Estado, representada por el Abogado del Estado.
Con fecha 11 de septiembre de 2008 el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 25 de esta Villa dictó auto final en el Procedimiento antes indicado, en cuya parte dispositiva se acuerda la inadmisión de la demanda y el archivo de las actuaciones.
Notificada que fue la anterior resolución a las partes, por el letrado del demandante se interpuso recurso de apelación que, tras ser admitido a trámite, se substanció según las prescripciones legales ante el Juzgado de que se viene haciendo mención, el cual elevó, en su momento, las actuaciones a esta Sala.
Recibidas las actuaciones en esta Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y personados apelante y apelada, se formó rollo de apelación y se procedió en su debido momento a señalar fecha para la votación y fallo del recurso, que se celebró en el día 14.
Ha sido ponente el magistrado Ilmo. Sr. D. José Luis Aulet Barros, quien expresa el parecer de la Sección.
La defensa de la apelante pretende la revocación del referido auto por estimar que es contrario a derecho; termina suplicando que se revoque el auto de instancia.
El Sr. Abogado del Estado se opuso a la pretensión del recurrente e interesó la confirmación del auto recurrido.
Se aceptan los fundamentos del auto recurrido, que aquí se dan por reproducidos dado que recogen con toda claridad las razones para haber archivado el presente asunto. El artículo 45.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, establece que con la demanda se acompañará el documento en el que se base la representación, y en el caso de autos, el letrado no acredita la representación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 29 de Octubre de 2009
...por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Séptima) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso de apelación nº 1313/08 Por providencia de 16 de marzo de 2009 se acordó requerir al Colegio de Abogados de Madrid para que informara si, de conformidad con lo previsto p......
-
ATS, 10 de Septiembre de 2009
...por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Séptima) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso de apelación nº 1313/08 Por providencia de 16 de marzo de 2009 se acordó requerir al Colegio de Abogados de Madrid para que informara si, de conformidad con lo previsto p......