STSJ Aragón 246/2010, 3 de Febrero de 2010
| Ponente | NEREA JUSTE DIEZ DE PINOS |
| ECLI | ES:TSJAR:2010:1114 |
| Número de Recurso | 471/2006 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 246/2010 |
| Fecha de Resolución | 3 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.1
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00246/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
- SECCIÓN PRIMERA RECURSO Nº: 471 de 2006
S E N T E N C I A Nº 246 DE 2010
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES PRESIDENTE D. RICARDO CUBERO ROMEO MAGISTRADOS: D. JESÚS MARÍA ARIAS JUANA Dª ISABEL ZARZUELA BALLESTER Dª NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS ==============================
En Zaragoza, a tres de febrero de de dos mil diez.
En nombre de S.M. el Rey.
VISTO, Por la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN, integrada por los Magistrados que al margen se relacionan, el recurso número 471/06, seguido entre partes, como demandante D. Leoncio representado por el Procurador Dª. Carmen Valgañón Palacios y defendido por el Letrado D. Ignacio Esteban Monasterio; y como demandada EL AYUNTAMIENTO DE BENASQUE, representado por el Procurador Dª Sonia Peire Blasco y defendido por el Letrado D. Javier Aranz de Robles López y como co-demandado PROYECTOS Y DESARROLLOS URBANOS MAN, S.L. y ACEGUI, S.L. representados por la Procuradora Dª Yolanda Martínez Chamorro y defendidos por el Letrado D. Fernando Rivares Baches.
Es objeto del anterior recurso: El Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Benasque publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Huesca el 4/7/2006 por el que se procede a la modificación del Plan General de Ordenación Urbana Delimitación y Ordenación de la Unidad de Ejecución "UE- La Coma" y la IV modificación del PEPRI del Casco Histórico de Benasque Calificación ADO 4 como equipamiento público y del Plan General de Benasque en seguimiento del Convenio Urbanístico de Planeamiento y Gestión para la obtención pública de Casa Albar "Calificación ADO 4 como equipamiento público - Ampliación de suelo urbano, delimitación y ordenación de la Unidad de Ejecución La Coma en suelo urbano no consolidado y la denegación presunta ratificada por resolución del 10/11/2006 del recurso se reposición interpuesto por el recurrente.
Procedimiento: Ordinario.
Cuantía: Indeterminada.
Ponente: Ilma. Sra. Magistrado Dª NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS.
La actora mediante escrito presentado el 6/11/2006, dedujo el presente recurso contencioso contra las indicadas resoluciones administrativas.
Previa la admisión a trámite del recurso, publicación de su incoación y aportación del expediente administrativo, la parte actora dedujo demanda, en la que después de relacionar los hechos y fundamentos de derecho suplicó se dicte sentencia por la que se declare nulo y sin efecto el acuerdo del Ayuntamiento de Benasque por el que se aprobaron dichas modificaciones.
Las partes demandadas, en su contestación a la demanda, después de relacionar hechos y fundamentos de derecho suplicaron se dicte sentencia por la que se acuerde la desestimación del presente recurso.
Recibido el proceso a prueba, se propuso la propuesta por las partes con el resultado que consta en autos.
Finado el periodo probatorio, las partes evacuaron el traslado para conclusiones sucintas por escrito, señalándose para votación y fallo del recurso el día 28 de Enero de 2010.
Es objeto del anterior recurso: El Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Benasque publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Huesca el 4/7/2006 por el que se procede a la modificación del Plan General de Ordenación Urbana Delimitación y Ordenación de la Unidad de Ejecución "UE- La Coma" y la IV modificación del PEPRI del Casco Histórico de Benasque Calificación ADO 4 como equipamiento público y del Plan General de Benasque en seguimiento del Convenio Urbanístico de Planeamiento y Gestión para la obtención pública de Casa Albar "Calificación ADO 4 como equipamiento público - Ampliación de suelo urbano, delimitación y ordenación de la Unidad de Ejecución La Coma en suelo urbano no consolidado y la denegación presunta ratificada por resolución del 10/11/2006 del recurso se reposición interpuesto por el recurrente.
Los motivos que arguye la parte actora para que, anulando el acto recurrido se estimen sus pretensiones consisten en considerar que: A) Se ha vulnerado el procedimiento establecido para dictar la resolución, pues, su tramitación se ha efectuado mediante la "modificación aislada cuando a su juicio debería haber sido el trámite correspondiente a la revisión. B) El acuerdo impugnado implica,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 14 de Julio de 2011
...2010, de la Sala de lo Contencioso Administrativo de Tribunal Superior de Justicia de Aragón (Sección Primera), dictada en el recurso número 471/2006, sobre urbanismo. SEGUNDO Por Providencia de fecha 16 de septiembre de 2010 se acordó conceder a las partes el plazo común de diez días para ......