STSJ Andalucía , 11 de Octubre de 2000

PonenteRAFAEL PEREZ NIETO
ECLIES:TSJAND:2000:14674
Número de Recurso68/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución11 de Octubre de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA.

SALA EN SEVILLA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

SECCIÓN TERCERA.

RECURSO 68/97 .

(Registro General número 400/97).

SENTENCIA Iltmo. Sr. Presidente Don Rafael Osuna Ostos.

Iltmos. Sres. Magistrados Don Ruperto Martínez Morales.

Don Rafael Pérez Nieto .

En Sevilla, a 11 de octubre del año dos mil. La Sala en Sevilla de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, ha visto el recurso número 68/97, interpuesto por doña Patricia , doña Nuria , doña Nieves , don Jose Antonio , don Evaristo , don Luis Andrés y don Inocencio , representados por el procurador Sr. López de Lemus, contra la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía, representada y defendida por Sr. Letrado de su Gabinete Jurídico. La cuantía es indeterminada. Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Don Rafael Pérez Nieto.

I-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El recurso se interpuso el día 17 de enero de 1997, contra la Orden del Consejero de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía, de 23 de octubre de 1996, por la que se estima parcialmente el recurso ordinario interpuesto contra la resolución del Presidente del IARA, de 10 de marzo de 1996, y se acuerda la retroacción del procedimiento de valoración de lotes del Sector B-II de la segunda fase de la Zona Regable del Bajo Guadalquivir al momento de comprobación de índices de cultivo y audiencia a los interesados así como para rectificar determinados errores .

SEGUNDO

En el escrito de demanda la parte recurrente solicitó que se dictara sentencia por la que anule la resolución recurrida, por ser contraria a derecho

TERCERO

En el escrito de contestación a la demanda, la Administración se opuso a las pretensiones de la parte recurrente, y pidió que se dicte sentencia en la que se desestime íntegramente el recurso.

CUARTO

Se señaló para votación y fallo el día 11 de octubre del año 2000, en el que, efectivamente, se ha votado y fallado.

II.-

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se debate en el presente recurso contencioso administrativo la conformidad a Derecho de la Orden del Consejero de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía, de 23 de octubre de 1996, por la que se estima parcialmente el recurso ordinario interpuesto contra la resolución del Presidente del IARA, de 10 de marzo de 1996, y se acuerda la retroacción del procedimiento de valoración de lotes del Sector B-II de la segunda fase de la Zona Regable del Bajo Guadalquivir al momento de comprobación de índices de cultivo y audiencia a los interesados, así como para rectificar determinados errores.

SEGUNDO

En primer término, entiende el recurrente que la resolución da eficacia retroactiva al acto que en su día se dicte tras la tramitación del expediente que se retrotrae al momento en que se cometieron...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 18 de Diciembre de 2003
    • España
    • 18 d4 Dezembro d4 2003
    ...de lo Contencioso Administrativo de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, recaída en el recurso contencioso administrativo 68/97, en el que se impugnaba la Orden del Consejero de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía de 23 de octubre de 1996, que estima en parte el ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR