STSJ Aragón , 23 de Noviembre de 2001

JurisdicciónEspaña
Fecha23 Noviembre 2001

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO - SECCIÓN TERCERA - RECURSO N° 198/98-D S E N T E N C I A N° 920 DE 2000 ILUSTRÍSIMOS SEÑORES - PRESIDENTE - D. LUIS FERNÁNDEZ ÁLVAREZ - MAGISTRADOS: - D. FERNANDO ZUBIRI DE SALINAS - D. MANUEL SERRANO BONAFONTE - Dª ROSA Mª BANDRÉS SÁNCHEZ CRUZAT - En Zaragoza, a 23 de noviembre de dos mil uno. En nombre de S.M. el Rey. VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN, integrada por los Magistrados que al margen se relacionan, el recurso número 198/98-D, seguido entre partes, de la una como demandante la ENTIDAD MERCANTIL ELECTRICIDAD AMARO S.A. con domicilio en Zaragoza, representada por el Procurador D. Juan Carlos Gimenez Jimenez, y dirigida por el Letrado D. José Bermejo Vera, y de la otra como demandado el AYUNTAMIENTO DE CALATORAO (Zaragoza), representado por la Procuradora Dª Julia Mate Daroca y dirigido por el Letrado D. Gonzalo Palacios, versando el juicio, que se sustanció por los trámites del procedimiento ordinario, sobre impugnación del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Calatorao (Zaragoza) de fecha 27 de 28 de-/noviembre de 1977, por el que se declara que la contratación de Electricidad Amaro S.A. por D. Armando , en su calidad de DIRECCION000 , para realizar la instalación eléctrica del complejo deportivo municipal y accesos, es nula de pleno derecho.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Procurador Sr. Jimenez, en la representación que ostenta, formuló recurso contencioso- administrativo contra la resolución indicada en el encabezamiento de ésta sentencia, mediante escrito que tuvo entrada en la Secretaria de este Tribunal en fecha 10 de febrero de 1.998.

SEGUNDO

Admitido a trámite el recurso, y tras la recepción del expediente administrativo, se dedujo la correspondiente demanda en la que la parte actora, después de alegar los hechos y fundamentos de derecho que creyó pertinentes, terminó suplicando se dicte sentencia por la que se ordene el pago a su favor de 21.599.323 pesetas, más los intereses que legalmente corresponda, y subsidiariamente se declare el derecho a ser resarcida de los daños y perjuicios que se le causaron.

TERCERO

Efectuado el traslado de la demanda la Procuradora Sra. Maté en nombre y representación del Ayuntamiento de Calatorao (Zaragoza), contestó mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando se desestimara el recurso interpuesto por ser conforme a derecho el acto administrativo recurrido de contrario.

CUARTO

Recibido el pleito a prueba, se propuso la documental y testifical, practicándose con el resultado que obra en autos, y una vez terminado el periodo de prueba, se formularon conclusiones escritas, señalándose para votación y Fallo el día 12 de noviembre del presente año.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. LUIS FERNÁNDEZ ÁLVAREZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna por la parte actora en el presente recurso contencioso-administrativo el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Calatorao (Zaragoza) de fecha 28 de noviembre de 1997 por el que se declara que la contratación de Electricidad Amaro S: A. por. D. Armando , en su calidad de DIRECCION000 , para realizar la instalación eléctrica del complejo deportivo municipal y accesos, es nula de pleno derecho, fijándose una indemnización de 12.184.648 pesetas, de cuya suma ya se abono la cantidad de 6.000.000 de pesetas.

SEGUNDO

Acordada la incoación del procedimiento de revisión de oficio por nulidad de cuantos acuerdos municipales pudiesen legitimar la reclamación de pago en cuantía de 21.596.323 pesetas, efectuada por Electricidad Amaro S.A., se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Revisión de oficio de actos nulos de pleno derecho
    • España
    • Práctico Contencioso-Administrativo Revisión de oficio
    • 14 December 2023
    ... ... la expresión « podrán » empleada por el precepto ( STSJ Madrid de 21 de junio de 2005 [j 2] ). Objeto de la ... aparece como " manifiesta " ( STS de 27 de noviembre de 2009 [j 14] y STS de 20 de noviembre de 2010 [j ... de forma restrictiva ( STS de 19 de diciembre de 2001 [j 16] , STS de 27 de diciembre de 2006 [j 17] y STS ... coeficiente de actualización ( STSJ de Aragón de 23 de noviembre de 2001 [j 19] y las sentencias del ... ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR