SAP Cáceres 515/2009, 20 de Noviembre de 2009
| Ponente | SALVADOR CASTAÑEDA BOCANEGRA |
| ECLI | ES:APCC:2009:960 |
| Número de Recurso | 588/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 515/2009 |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cáceres, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CACERES
SENTENCIA: 00515/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CACERES
Sección 001. Civil.
Domicilio : AVD. DE LA HISPANIDAD S/N
Telf : 927620308/927620309
Fax : 927620315
Modelo : SEN00
N.I.G.: 10037 41 1 2007 0001861
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000588 /2009
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de CACERES
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000346 /2007
RECURRENTE : Epifanio
Procurador/a : MARIA CRISTINA MORENO SERRANO
Letrado/a : JUAN JOSÉ MORENO IGLESIAS
RECURRIDO/A : Justino, Carlota, Víctor
Procurador/a :
Letrado/a : MARIA JOSE BERMEJO SANCHEZ
S E N T E N C I A NÚM. 515/09
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE: DON JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA =
MAGISTRADOS:
DON SALVADOR CASTAÑEDA BOCANEGRA =
DON ANTONIO MARÍA GONZÁLEZ FLORIANO =
___________________________________________________
Rollo de Apelación núm. 588/09 =
Autos núm. 346/07 (Juicio Ordinario) =
Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Cáceres =
===========================================
En la Ciudad de Cáceres a veinte de Noviembre de dos mil nueve.
Habiendo visto ante esta Audiencia Provincial de Cáceres el Rollo de apelación al principio referenciado, dimanante de los autos de Procedimiento Ordinario núm. 346/07 del Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Cáceres, siendo parte apelante, el demandante, DON Epifanio, representado en la instancia POR EL Procurador de los Tribunales Sr. Muñoz Mohedano y en la alzada por el Procurador de los Tribunales Sra. Moreno Serrano, viniendo defendido por el Letrado Sr. Moreno Iglesias, y, como parte apelada, los demandados, DON Justino, DOÑA Carlota y DON Víctor, representados en la instancia por el Procurador de los Tribunales Sra. Sánchez-Rodilla Sánchez y no personados en esta alzada, viniendo defendidos por el Letrado Sra. Bermejo Sánchez.
Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Cáceres, en los Autos núm. 346/07, con fecha 16 de Julio de 2009, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Estimando parcialmente la demanda interpuesta por la representación procesal de D. Epifanio -en nombre, representación y beneficio de su hija menor D.ª María Cristina -, debo condenar y condeno a los demandados, D. Justino, D.ª Carlota y D. Víctor, el tercero como responsable civil directo y los primeros solidariamente con aquel, a pagar a la actora -como representante legal de la menor María Cristina - la cantidad de 200,55 #, más intereses legales y sin hacer un especial pronunciamiento en materia de costas procesales."
Frente a la anterior resolución y por la representación del demandante, se solicitó la preparación de recurso de apelación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 457.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
Admitida que fue la preparación del recurso por el Juzgado, se emplazó a la parte recurrente, conforme a lo dispuesto en los arts. 457.3 de la L.E.C . por veinte días para la interposición del recurso de apelación, conforme a las normas del art. 458 y ss. de la citada ley procesal.
Formalizado en tiempo y forma el recurso de apelación por la representación de la parte demandante, se tuvo por interpuesto y, de conformidad con lo establecido en el art. 461 de la L.E.C ., se emplazó a las demás partes personadas para que en el plazo de diez días presentaran ante el Juzgado escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resulte desfavorable.
Presentado escrito de oposición al recurso por la representación de los demandados, se remitieron los autos originales a esta Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Cáceres, previo emplazamiento de las partes por término de 30 días.
Recibidos los autos en esta Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Cáceres, se procedió a incoar el correspondiente Rollo de Sala, turnándose de ponencia; y, no habiéndose propuesto prueba, y no considerando este Tribunal necesaria la celebración de vista, se señaló para la DELIBERACIÓN Y FALLO el día diecinueve de Noviembre de dos mil nueve, quedando los autos para dictar sentencia en el plazo que determina el art. 465 de la L.E.C..
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Vistos y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON SALVADOR CASTAÑEDA BOCANEGRA.
Se aceptan los de la sentencia de instancia y
La representación procesal de la parte actora, Don Epifanio, quien actúa en nombre y representación de su hija menor María Cristina, formuló demanda frente a Don Víctor y sus padres Don Justino y Doña Carlota en reclamación de indemnización de perjuicios físicos y psicológicos sufridos por dicha menor debido a la agresión de la que fue objeto por parte del menor Víctor el pasado 17 de Diciembre de 2005, a tenor de los hechos declarados probados que se fijan en la sentencia núm. 90/06 de 9 de Junio del Juzgado de Menores de Cáceres .
La representación procesal de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba